18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Öko-standard
Continental Prémium

ECOCONTACT 6

7.3
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R21 méretben 43 elérhető között
gyenge nedves úton csak R16, R17 méretben tesztelték
Ár ettől
— Ft
itt: 255/40 R21
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/40 R21 Sebesség / Terhelés: 102H XL
Gördülési ellenállásA Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 93 843 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Az Ön mérete 255/40 R21 Sebesség / Terhelés: 102T XL
Gördülési ellenállásA Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 112 036 Ft
Seal (öntömítő technológia) Seal (öntömítő technológia) Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal OE OE Felnivédelem Felnivédelem
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Az Ön méretében 255/40 R21 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.

Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.

Értékelés és verdikt

Hogyan EcoContact 6 értékelte

7.3
PTI – Abroncsteszt Index 7,3 / 10 · átlagos PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R21 méretben 43 elérhető között
gyenge nedves úton csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból a helyezés még nem biztos (20.–34.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 9
‹
−7 % 5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 33
−2 % 4 Tesztek
Aquaplaning 1
−9 % 4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 0
−3 % 4 Tesztek
Száraz 22
−1 % 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 61
+1 % 4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 36
≈ átlagos 4 Tesztek
Gazdaságosság 99
+29 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 100
+33 % 4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 92
+22 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 38
+2 % 3 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 95
+2 % 3 Tesztek
Miben erős
Gazdaságosság99 %-nál jobb
Ahol lemarad
Nedves91 %-nál gyengébb · −7 %
Száraz78 %-nál gyengébb · −1 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 legjobb gazdaságosságban a(z) 255/40 R21 méretben 5 testov alapján gazdaságosságban

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🌱
Takarékos és kiegyensúlyozott alacsony üzemanyag-fogyasztás
💶
Jó ár-érték arány észszerű választás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
OE Közvetlenül az autógyártó által jóváhagyva

Hol áll a(z) Continental ECOCONTACT 6 Q a(z) 255/40 R21 méretben

11 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és hasonló jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

9. helyezés a csoportban 11 összehasonlított közül
−0,5 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,8
−1,0 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 8,3
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (11)
  1. 1. 8.3 Bridgestone TURANZA 6 96 408 Ft
  2. 2. 8.2 Falken AZENIS FK520 72 975 Ft
  3. 3. 8.0 Dunlop BLUE RESPONSE TG 98 212 Ft
  4. 4. 7.9 Vredestein ULTRAC - BMW 79 830 Ft
  5. 5. 7.8 Hankook IK01A ION EVO SUV 93 155 Ft
  6. 5. 7.8 Firestone ROADHAWK 2 66 858 Ft
  7. 5. 7.8 Falken E. ZIEX 85 496 Ft
  8. 8. 7.7 Nokian Tyres POWERPROOF 2 82 697 Ft
  9. 9. 7.3 Continental ECOCONTACT 6 Q Ez az abroncs 93 843 Ft
  10. 10. 6.7 Bf goodrich ADVANTAGE 2 96 968 Ft
  11. 11. 5.4 Kleber DYNAXER HP5 SUV 74 642 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

182 Ft ÷ 40 468 km × 100
0 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R21 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Continental ECOCONTACT 6 0 Ft
Bridgestone TURANZA 6 265 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Continental ECOCONTACT 6 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Öko-standard

Átmenet a takarékos és a hagyományos abroncs között — a(z) Continental ECOCONTACT 6 pontosan ide tartozik. A gyártó célja, hogy alacsony maradjon a fogyasztás, de ne kelljen érte a tisztán gazdaságos modellekre jellemző gyengébb nedves viselkedéssel fizetni. A gyakorlatban olyan vezetőnek való, aki sok kilométert tesz meg, és közben nem akar nagy engedményt tenni a biztonságból.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R21
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő21″
Terhelhetőségi index (LI)102
Sebességindex (SI)V
Cikkszám3585950000
EAN4019238027471
Gyártó Continental
Futófelület ECOCONTACT 6
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
OE
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Continental ECOCONTACT 6.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 6,0
2026
6. hely
Auto Motor und Sport Nyári ECO gumiabroncs teszt 195/55 R16 2026
8 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

2,9
★★★☆☆
143 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
40 468 km
Megbízhatóság:confidence-high
KR
kr***@gmail.com
Volkswagen · 215/55 R18 · 24 140 km
★★☆☆☆

<p>VW ID.3-amra szereltem fel őket 95T indexszel – kicsit furcsa egy elektromos autóhoz, nem? Egy nehéz EV-hez azért a 99V XL jobban passzolna. Három év után már megszoktam, de ezek a gumik kimondottan csak városi használatra valók, ennyi.
A kormányvisszajelzés rettenetesen tompított, mintha szőnyeg lenne a gumi és az aszfalt között. A végtelenül puha oldalfalak miatt az autó úgy himbálózik, mint egy csónak a vízen. Kanyarodás? Az egyenesen tragikus – gyors, éles kanyarokat felejtős velük.
Normál gumikhoz képest 10-20 km/h-val lassabban kell menni.
A zajszint átlagos. Ami jó: a gördülési ellenállás nagyon alacsony, így az energiafogyasztás remek – de ez az előny messze nem ellensúlyozza a hátrányokat.
Érdekesség: a PremiumContact 7 pontosan ugyanennyiért kapható.</p>

BA
ba***@gmail.com
Cupra Born 58kw · 215/45 R20 · 48 280 km
★★★★☆

OEM választás / elkopás miatt pontosan ugyanolyan gumikra cseréltem

PA
pa***@gmail.com
245/40 R20 · 51 478 km
★★★★☆

<p>Kiegyensúlyozott gumi, semmi több.
Mindenben rendesen teljesít, de igazán kiemelkedőt nem nyújt semmiben.
A kopása rendben van, pedig egy nehéz villanyautón van rajta.</p>

OG
og***@gmail.com
Tata Motors · 235/40 R19 · 12 070 km
★★★☆☆

Nedves úton teljesen használhatatlan – a tapadás és a fékezés egyszerűen borzalmas. Száraz aszfalton viszont megállja a helyét, fogyasztás és zajszint rendben van.

UL
ul***@gmail.com
Nissan Kicks E Power · 205/55 R17 · 13 679 km
★★★☆☆

A tapadás nem valami fényes, főleg nedves úton. Az első kerék gyakran átpörgött, ami elég aggasztó volt. De a legrosszabb az abroncsok kopása – az elsőkön mindössze 3,3 mm profilmélység maradt, és ez már csak 10 500 km után.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés