18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár

Falken Wildpeak AT4W

8.6
Összpontszám ✓ 3 abroncsteszt
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
3,9
★★★★☆
11 vezetői vélemény
Ár ettől
Ft
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban

A kiválasztott kombinációhoz jelenleg nincs változatunk.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Vo vašom rozmere 225/65 R17 túto pneumatiku momentálne nepredáva ani jeden zo sledovaných e-shopov.

Nevadí — pozrite si priame alternatívy medzi konkurenciou alebo to, ako pneumatika obstála v testoch.

Értékelés és verdikt

Hogyan Wildpeak AT4W értékelte

Skóre vychádza z 3 nezávislých testov a z 11 recenzií vodičov. ?

8.6
Összpontszám 8,6 / 10 10 disciplín meraných v nezávislých testoch. Recenzie vodičov sa premietajú do celkového skóre.
✓ megbízható
60 70 80 90 100
Terep
Terep
98,8
Száraz
Száraz
97,1
Komfort
Komfort
94,7
Kanyarstabilitás
Kanyarstabilitás
93,8
Nedves
Nedves
92,1
Fékezés
Fékezés
88,2
Érték
Érték
88
Jég
Jég
87,6
Hó
85,5
Tapadás
Tapadás
83,1
nagyon gyenge60–81 gyengébb81–89 átlagos89–93 93–96 nagyon jó96–98 élmezőny98–100

A szám azt mutatja, hogy az abroncs ebben a kategóriában a teszt legjobb abroncsa teljesítményének hány százalékát érte el.

Miben jeleskedik
Komfort Komfort 94,7
Érték Érték gyengébb 88
!Miben marad el
Nedves Nedves átlagos 92,1
Hó gyengébb 85,5
🏆 Trófeák a tesztekből számítva ebből: 3 teszt
Teszt győztese
Teszt győztese
✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
Összehasonlítás

Konkurencia

Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani .
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 2×
Győzelmek 1×
Top 3 1×
Átlagos helyezés 3,5
2026
6. hely
TyreReviews teszt a négyévszakos, terepjáró (A/T) gumiabroncsokról 265/70 R17 2026
8 abroncs
Részletek →
2025
1. hely
Gumiabroncs-tesztek Terepjáró négyévszakos gumiabroncsok tesztelése 35/12,5 R19 2025
5 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,9
★★★★☆
z 11 recenzií
Kattintással szűrheti a véleményeket
SJ
sj***@gmail.com
GMC Sierra 2500HD · 275/65 R20 · 12 875 km
★★★★★

Ezek a gumik egyszerűen fantasztikusak. Mint az életben általában, itt is azt kapod, amennyit fizetsz. Megér minden fillért! Nagyon ajánlom.

PI
pi***@gmail.com
Ford Ranger · 225/75 R15 · 2 414 km
★★★★☆

Körülbelül 4 éve van meg a 2007-es Ford Ranger Sportom, és az előző gumik teherautós/SUV-os országúti típusok voltak. Cserélni akartam őket, mert nedves úton és hóban egyszerűen borzasztóak voltak. A Ranger szinte mindig elvesztette a tapadást nedves festett gyalogátkelőkön, még normál gyorsításnál is, és jóval tovább tartott visszanyerni az irányítást, mint amennyit szerettem volna. Terepre nem megyek, és a Michelin CrossClimate 2-t szerettem volna felszerelni, mivel a lányom Ford Escape-jére felraktam, és az messze felülmúlta a várakozásokat a fargo-i és duluth-i teleken. De a CC2 nem kapható megfelelő méretben a Rangerhez, és a könnyű teherautós aszfalt/országúti gumik mind gyengén szerepeltek nedves úton és hóban. Kétségbeesésemben beleástam magam az AT-gumik világába, és rengeteg értékelést találtam, amelyek a WP AT4-et magasan értékelték nedves és havas körülmények között. Az első eső után, hogy felszereltem őket, rögtön kerestem a kedvenc gyalogátkelőmet – és nagyon meg voltam elégedve. Normál gyorsításnál semmiféle csúszás, és amikor szándékosan megnyomtam a gázt, hogy kikényszerítsem a tapadásvesztést, a gumik azonnal visszakaptak, amint elhagytam a festéksávot. Ebben a télben már volt néhány hóesés és jég is, és eddig minden rendben volt. Ha egy kanyarban kicsit keményen nyomom a gázt és elkezdek farkcsóválni, a gumik azonnal visszakapnak, amint engedem a pedált. Egyik reggel jégfoltba hajtottam az utcám végén, de a gumik és az ABS együtt megakadályozták, hogy becsússzak a kereszteződésbe – ez először fordult elő azóta, hogy megvettem a kocsit. Száraz aszfalton zajosabbak és „teherautósabb" az érzet, de hamar hozzászoktam. Összességében az eddigi tapasztalatok alapján úgy érzem, jó döntést hoztam.

MA
Ma***@gmail.com
Ford F 150 · 295/75 R17 · 9 656 km
★★★★☆

A gumijaim tényleges mérete 35x11.5r17, C terhelési osztályban. Korábban 285/70r17 at4w személyautós terhelési osztályú gumikkal jártam. Amikor átváltottam a 285-ösökre, a különbség a Goodyear Wrangler Duratracshoz képest szemmel látható volt – jobb ívvétel, kevesebb zajszint, sokkal stabilabb egyensúly, és lényegesen jobb tapadás nedves úton. A 35-ösökre való váltás száraz teljesítmény szempontjából sem előnnyel, sem hátránnyal nem járt, viszont nedves tapadásban kicsit visszalépés. Az egyetlen negatívum a nagyobb gumikkal kapcsolatban az volt, hogy kanyarba forduláskor kicsit „lusták" voltak – ezt viszont megoldottam azzal, hogy egy kicsit megemeltem a nyomást. Mindezt egy 2021-es F150-esen teszteltem, ami elöl 2 hüvelykkel, hátul 1 hüvelykkel van megemelve, és steeda hátsó stabilizátor-rúddal van felszerelve. Érdemes megemlíteni, hogy a Duratracsoknak 48 000 km volt rajta és 9-10/32nds hüvelyk mintamélysége maradt (új állapotban 16), a Falken 285-ösöknek 32 000 km és 11/32 hüvelyk mintamélység (az újkori mélységet nem tudom), a 35-ösöknek pedig egyelőre csak 10 000 km van rajtuk.

RU
ru***@icloud.com
Toyota 4Runner · 265/70 R17 · 24 140 km
★★★☆☆

Az a/t4w-t azért vettem, mert a régebbi a/t3w-ről sok jó véleményt olvastam havazásban való teljesítményéről. Olyan terepgumit kerestem, ami sokáig bírja és különféle körülmények között is megállja a helyét. Száraz úton és terepen az a/t4w rendesen teljesít. Nedves úton is elfogadható, nem csodálatos, de megfelel. Útközben viszonylag csendes és kényelmes – ez pozitív meglepetés volt. A gond ott kezdődik, amikor hó és jég kerül a képbe – ott sajnos nagyot buknak. Egy 3 peak mountain snow minősítésű gumitól, ráadásul a korábbi modellek hírneve alapján, igazán nagy a csalódás. A Falken azt hirdeti, hogy ezeket a gumikat kemény téli körülményekre tervezték – ezt viszont nehéz elhinni. Ha valaki meleg, száraz éghajlaton él, ezzel a gumival elégedett lesz. Ha viszont havas, csúszós utakra is számít, érdemes máshol nézelődni. Sajnos én is cserélek, pedig alig 24 000 km-t tettem meg velük – a gyenge hó- és jégteljesítmény miatt nem tudok tovább velük menni.

JA
ja***@gmail.com
Lexus GX460 · 265/60 R18 · 24 140 km
★★★★☆

Száraz és nedves úton egyaránt jónak érzem a tapadást – főleg hosszú autópályás szakaszokon járok, de azért kanyargós, közepes sebességű mellékutakon is eleget. Egy 2013-as Lexus GX460-on használom őket. Hóban és jégen még nem volt alkalmam kipróbálni. Terepen remekül teljesítettek: jellemzően laza kavicson, puha talajon, illetve kőaljzatú sár- és vízátkelőkön mozgok. A kopással eddig nagyon elégedett vagyok, kb. 24 000 km van rajtuk. A jelenlegi ütem alapján úgy becsülöm, nagyjából 96 000 km-ig kitartanának, de valószínűleg hamarabb cserélek. Ehhez az autóhoz korábban Michelin Primacy A/S-t és Toyo AT3-at használtam. A Toyókhoz képest jobb a kopásállóság és a kezelhetőség, ráadásul kiegyensúlyozáshoz kevesebb súlyra van szükség. Komfort terén valamivel a Toyo vezet, de a különbség nem nagy.

Jazdíte na týchto pneumatikách?

Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.

Bejelentkezés