18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Maxxis Alacsony

PREMITRA SNOW WP6

6.6
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 13 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
73 481 Ft
itt: 255/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/40 R19 Sebesség / Terhelés: 100W XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásC ZajA Ár ettől 73 481 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 255/40 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan Premitra Snow WP6 értékelte

6.6
PTI – Abroncsteszt Index 6,6 / 10 · átlagos PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 44
+1 % 11 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 50
+1 % 10 teszt
tapadás havon 20
≈ átlagos 8 teszt
kezelhetőség havon 21
≈ átlagos 6 teszt
Nedves 32
≈ átlagos 14 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 25
−2 % 13 teszt
Aquaplaning 80
+6 % 8 teszt
kezelhetőség nedves úton 21
≈ átlagos 7 teszt
Száraz 12
−1 % 8 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 4
−1 % 8 teszt
kezelhetőség száraz úton 40
≈ átlagos 5 teszt
Jég –
Nem mérték. 2 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 10
−6 % 2 Tesztek
Gazdaságosság 33
−5 % 9 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 16
−5 % 7 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 45
−4 % 4 Tesztek
Zaj és kényelem 10
≈ átlagos 7 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 23
≈ átlagos 6 teszt
rugózási kényelem 18
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Száraz88 %-nál gyengébb · −1 %
Gazdaságosság67 %-nál gyengébb · −5 %
Zaj és kényelem90 %-nál gyengébb · ≈ ako priemer

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

73 481 Ft ÷ 42 176 km × 100
174 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Barum POLARIS 5 157 Ft
Maxxis PREMITRA SNOW WP6 174 Ft

A(z) Barum POLARIS 5 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Maxxis PREMITRA SNOW WP6 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)100
Sebességindex (SI)W
Cikkszám42363905
EAN4717784357645
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásC ZajA (69 dB)
Gyártó Maxxis
Futófelület PREMITRA SNOW WP6
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 12.08.2021
Termékbevezetés dátuma (gen.) 05.01.2024
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Maxxis PREMITRA SNOW WP6.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 5×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 19,0
2025
44. hely
Auto Bild nagy téli gumiabroncs fékezési teszt 225/40 R18 2025
52 abroncs
Részletek →
19. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs
Részletek →
2024
13. hely
ADAC téli gumi teszt 215/55 R17 2024
16 abroncs
Részletek →
11. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 245/45 R18 2024
12 abroncs
Részletek →
2022
8. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 245/40 R19 2022
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
73 481,33 Ft
↗ 40 137,29 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
182,62 Ft
22.6.2026
Időszak legmagasabb ára
73 481,33 Ft
14.10.2026
73 481,33 182,62 73 481,33 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 182,62 Ft 23.6.2026: 197,20 Ft 24.6.2026: 182,62 Ft 24.6.2026: 194,03 Ft 25.6.2026: 182,62 Ft 14.10.2026: 73 481,33 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,6
★★★★☆
8 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
42 176 km
Megbízhatóság:confidence-high
DA
da***@gmail.com
Tesla Model 3 LR · 235/45 R18 · 1 609 km
★☆☆☆☆

Sajnos nagyon rossz tapasztalataim vannak a Maxxis-szal, ami a gumiabroncsok minőségét illeti. Ez valószínűleg az az ismert kockázat, amit az ember vállal, ha „olcsó gumikhoz" nyúl – a szerviz meg, ha valami baj van, szintén hagy kívánnivalót maga után.
Kaptam egy tippet, hogy ezek a gumik a Model 3-hoz szuperan csendesek, jók és még olcsók is. Az első garnitúra be is váltotta az ígéretet – jóval kevesebbe került, mint a korábbi márkák (bár a kereskedőm megjegyezte valami olyasmit, hogy „annyit ér, amennyibe kerül").
Mivel elégedett voltam, rögtön vettem egy második készletet is. Na, és itt jött a csúnya meglepetés – a gumik hangos zümmögő zajt adnak, valószínűleg a futófelület egyenetlenségei miatt. (Voltam szakszervizben és műszaki vizsgán is – egyértelműen a gumik a hibásak.) A Maxxis megvizsgálta őket, és azt mondja, minden a tűréshatáron belül van. Végeredmény: egy új garnitúra gumi egyenesen a kukába.
A márkaneveshez képest megtakarított pénz kétszeresen is elúszott – és Maxxis gumi többé soha.

ST
st***@hotmail.com
Fiat Tipo · 225/40 R18 · 14 484 km
★★★☆☆

A Maxxis WP6 egy átlagos hollandiai téli vezetéshez bőven megfelel. Egyenesen haladva az aquaplaning-ellenállás jó, az általános tapadási szint pedig elfogadható.
Száraz és nedves úton azonban kanyarban meglehetősen hiányzik a visszajelzés. A kormányzás bizonytalan, az autó kissé „lebegős" érzetet kelt, különösen gyorsabb kanyarokban és autópálya-lehajtókon.
Hóban a vonzerő jó, a kormányzás is elmegy. Jeges úton viszont a hátsó tengely instabillá vált – finoman, de érezhetően ingott jobbra-balra.
Korábban Firestone Winterhawk 2-n, Michelin Alpin A4-en és Dunlop Winter Sport 5-ön vezettem. Ezek közül a Dunlop nyújtotta a legjobb összképet és a legtöbb magabiztosságot.
Összességében elégedett vagyok, de újra nem venném meg őket. Legközelebb kipróbálnám a Kumho WP52-t, vagy visszatérnék valamelyik prémium márkához.

RU
ru***@gmail.com
Mazda Mazda 3 2,5 sports individual · 225/45 R18 · 8 047 km
★★★★☆

Jó gumiabroncsok, hóban és jégen is kiváló a tapadásuk.

ER
er***@hotmail.com
Volkswagen Passat B7 · 235/45 R17 · 14 484 km
★★★★☆

Megbízható, bizalomgerjesztő gumi. Elsősorban a nedves úton nyújtott kiemelkedő teljesítménye miatt választottam. Az utóbbi teleken nem esett sok hó, de mivel évi szinten sokat megyek, még nem akartam négyévszakosra váltani. Szerintem jó döntés volt – ezekhez a körülményekhez tökéletes választás.

LO
lo***@gmail.com
BMW E91 325i · -45-17- · 8 047 km
★★☆☆☆

Nem vezetek valami sportosan, főleg téligumikon – szóval a tapadással kapcsolatos megjegyzéseimet vegyétek egy csipet sóval. A tapadás terén nem igazán van panaszom. Néha kedvem szottyan egy rámpán a tapadás határán bevenni a kanyart – a kocsi viselkedése normálisnak tűnik, alulkormányzottság felé húz. Az előző téligumik, amelyekkel az autót vettem, 8 éves Marangoni Meteo HP-k voltak, és azok néha túlkormányzottak, ráadásul nedves úton elég rossz tapadásuk volt – ezért váltottam ezekre.
Egy téli szezon után az első gumik jóval kopottabbak, mint a hátsók. Nem számítok rá, hogy kettőnél több szezont kibírjanak, azaz kb. 20 000 km jön ki belőlük. Az utastérben elég hangosak – valami ismétlődő dörgő zaj, ami kicsit egy kopó kerékcsapágyra emlékeztet. Az Eagle F1 Asymmetric 5-ös nyárigumáim ehhez képest sokkal csendesebbek és kényelmesebbek, ami számomra fontos szempont.
A sűrű hóban, ami idén volt, nagyon jól teljesítettek. Az autóm kicsit le van ültetva, és még a kb. 10 cm-es laza hóban sem akadtam el, még egy rövid donut-szesszió után sem egy parkolóban. Gyanítom, hogy a hátsó gumik mostani erős kopásával hasonló helyzetben már több gondom lenne.
Összességében nem vagyok oda ezekért a gumikért, de azért nem szörnyűek. A következő szettnél egy másik modellt próbálok ki, hátha a kopás és a zajszint terén jobbat találok.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés