1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Sport
Michelin Prémium

PILOT ALPIN 5

10 Kiemelkedő
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 24 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/65 R16 méretben 44 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
58 951 Ft
itt: 215/65 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Gumiabroncs variánsok (1)

Az Ön mérete 215/65 R16 102H XL EAN: 3528700507904 SAP: 50790
MICHELIN PILOT ALPIN 5
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 58 951 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Michelin PILOT ALPIN 5 értékelte

10 Kiemelkedő
PTI – Abroncsteszt Index 10 / 10 PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/65 R16 méretben 44 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
✓ Területek
Hó 67 mérésből · 28 teszt
48/49 abroncsot megelőz
99 +4,1 %
A terület részletei „Hó“
fékezés havon 19 teszt
48/49 abroncsot megelőz
100 +5,5 %
tapadás havon 18 teszt
45/47 abroncsot megelőz
96 +4,8 %
kezelhetőség havon 22 teszt
44/46 abroncsot megelőz
97 +3,4 %
Nedves 81 mérésből · 27 teszt
51/56 abroncsot megelőz
92 +6,8 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 19 teszt
52/56 abroncsot megelőz
94 +9,9 %
Aquaplaning 19 teszt
33/48 abroncsot megelőz
76 +4,8 %
kezelhetőség nedves úton 22 teszt
39/47 abroncsot megelőz
88 +2,5 %
Száraz 33 mérésből · 20 teszt
46/47 abroncsot megelőz
99 +3,6 %
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 18 teszt
46/47 abroncsot megelőz
100 +5,5 %
kezelhetőség száraz úton 15 teszt
44/45 abroncsot megelőz
98 +1,6 %
Jég 3 mérésből · 2 teszt
– Nem mérték.
A terület részletei „Jég“
fékezés jégen 2 teszt
28/37 abroncsot megelőz
77 +5,4 %
tapadás jégen 1 teszt
5/7 abroncsot megelőz
91 +6,6 %
Gazdaságosság 27 mérésből · 21 teszt
40/48 abroncsot megelőz
84 +9,0 %
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 19 teszt
20/47 abroncsot megelőz
53 +1,4 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 6 teszt
36/40 abroncsot megelőz
92 +18,7 %
Zaj és kényelem 15 mérésből · 19 teszt
38/47 abroncsot megelőz
82 +1,7 %
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 15 teszt
44/46 abroncsot megelőz
96 +1,7 %
rugózási kényelem
20/31 abroncsot megelőz
60 Nem mérték.
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Erősség
Hó 99 % Száraz 99 % Nedves 92 % Gazdaságosság 84 % Zaj és kényelem 82 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 legjobb havon a(z) 215/65 R16 méretben 28 testov alapján havon
🏆 legjobb száraz úton a(z) 215/65 R16 méretben 20 testov alapján száraz úton
🏆 Top 3 PTI a(z) 215/65 R16 méretben 1. hely 44 értékelt közül
🏆 Tesztgyőztes 11× 1. hely 11 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 20× 1–3. hely 20 PTI-be beszámított tesztben

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva

Hol áll a(z) Michelin PILOT ALPIN 5 a(z) 215/65 R16 méretben

9 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és hasonló jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

1. helyezés a csoportban 9 összehasonlított közül
+1,8 a csoportmedián felett csoportmedián: 8,2
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (9)
  1. 1. 10 Michelin PILOT ALPIN 5 Ez az abroncs 58 951 Ft
  2. 2. 9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 52 328 Ft −6 623 Ft
  3. 3. 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P 50 052 Ft −8 899 Ft
  4. 4. 9.2 Bridgestone LM005 45 346 Ft −13 605 Ft
  5. 5. 8.2 Dunlop WINTER SPORT 5 75 688 Ft +16 737 Ft
  6. 6. 7.4 Yokohama V906 39 171 Ft −19 780 Ft
  7. 7. 7.3 Pirelli SCORPION WINTER
  8. 8. 6.8 Sava ESKIMO HP 2 34 479 Ft −24 472 Ft
  9. 9. 6.4 Petlas SNOWMASTER 2 SPORT XL BSW M+S 3PMSF 34 211 Ft −24 740 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Michelin PILOT ALPIN 5 is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 215/65 R16
Szélesség215 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)102
Sebességindex (SI)H
Cikkszám50790
EAN3528700507904
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajA (68 dB)
Gyártó Michelin
Futófelület PILOT ALPIN 5
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Megerősített oldalfal Igen
M+S Igen - M+S
3PMSF 3PMSF Igen
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Michelin PILOT ALPIN 5.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 6×
Győzelmek 2×
Top 3 6×
Átlagos helyezés 1,8
2026
2. hely
AutoBild téligumi-teszt 245/45 R19 2026
19 abroncs
Részletek →
3. hely
AutoBild nagy téligumi teszt, fékezés 245/45 R19 2026
49 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild SUV téli gumiabroncs teszt 225/55 R18 2026
10 abroncs
Részletek →
2025
2. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs
Részletek →
2024
1. hely
Tyrereviews Téli gumiabroncs teszt 235/35 R19 2024
6 abroncs
Részletek →
1. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 245/45 R18 2024
12 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 215/65 R16.

Jelenlegi legalacsonyabb
58 950,86 Ft
↗ 1,99 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
57 786,27 Ft
4.11.2026
Időszak legmagasabb ára
58 950,86 Ft
8.11.2026
58 950,86 57 786,27 58 950,86 Ft 3.11.2026 8.11.2026 3.11.2026: 57 802,78 Ft 4.11.2026: 57 786,27 Ft 4.11.2026: 58 400,00 Ft 6.11.2026: 58 762,00 Ft 7.11.2026: 58 731,00 Ft 8.11.2026: 58 950,86 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

1,0
★☆☆☆☆
1 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
SZ
sz***@gmail.com
SsangYong Korando 300 C · 235/55 R18 · 15 000 km
★☆☆☆☆

Nagy csalódás

Kb 15 ezer km-t tettem meg vele. Nekem nagy csalódás. A gumis marketing horgát bekaptam rendesen. Már az első méterek után konstatáltam, hogy bizony nagyon hangos. Induláskor hajlamos kipörögni, pedig csak egy Korandórol van szó, így ez népileg intőjel is volt. Friss gyártású gumiról van szó. Előző kocsimon (Passat) a Continentallal nagyon elégedett voltam. Ráadásul ha maradtam volna annál a márkánál, olcsóbb is lett volna. A fékútra szintén vigyázni kell, érdekes módon esőben jól teljesít. Télen esett egy kevés hó, nem is volt tartós. Hát, inkább közepesre értékelem, mint kiválóra, a kiemelkedőt meg ne is említsem. Nagyon gondolkodom az eladáson, de csak nagy bukóval tudnám eladni. Esetleg felnivel együtt, úgy futna belőle egy más tipus, amit a nyári kerékre tennék rá. Szóval én nem tudom ajánlani.

−Csak az van. Drága, közepes teljesítmény
Száraz ★★☆☆☆ Nedves ★★★☆☆ Zajszint ★☆☆☆☆ Élettartam ★★★☆☆ Cena/výkon ★☆☆☆☆

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés