1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Standard
Radar Legalacsonyabb

DIMAX WINTER

6.9 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 2 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 165/65 R14 méretben 18 elérhető között
PTI −0,4 a márkaosztály miatt csak R18, R19 méretben tesztelték
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
— Ft
itt: 165/65 R14
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Az Ön méretében 165/65 R14 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.

Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.

Értékelés és verdikt

Hogyan Radar DIMAX WINTER értékelte

6.9 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index 6,9 / 10 PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 165/65 R14 méretben 18 elérhető között
PTI −0,4 a márkaosztály miatt csak R18, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból, száraz csak fékezésből, hó csak fékezésből és trakcióból
✓ Területek
Hó 2 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak fékezésből és vonóerőből
22/23 abroncsot megelőz
98 +3,3 %
A terület részletei „Hó“
fékezés havon 1 teszt
22/23 abroncsot megelőz
96 +4,2 %
tapadás havon 1 teszt
17/18 abroncsot megelőz
94 +4,0 %
Nedves 5 mérésből · 2 teszt
6/27 abroncsot megelőz
24 −2,8 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 2 teszt
7/27 abroncsot megelőz
26 −3,9 %
Aquaplaning 1 teszt
2/21 abroncsot megelőz
10 −3,6 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt
10/21 abroncsot megelőz
38 −3,6 %
Száraz 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak fékezésből
11/21 abroncsot megelőz
55 1 mérésből
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 1 teszt
8/21 abroncsot megelőz
43 ≈ átlagos
Jég 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
A terület részletei „Jég“
fékezés jégen 1 teszt
12/14 abroncsot megelőz
95 +6,4 %
Gazdaságosság 3 mérésből · 1 teszt 1 teszt
20/21 abroncsot megelőz
98 +38,1 %
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt
5/21 abroncsot megelőz
26 ≈ átlagos
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt
15/16 abroncsot megelőz
99 +43,2 %
Zaj és kényelem 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak zajból
8/19 abroncsot megelőz
45 1 mérésből
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt
9/19 abroncsot megelőz
67 ≈ átlagos
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Gyenge pont
Nedves 76 %-nál gyengébb

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Elektromos autóhoz alkalmas
Elektromos autóhoz alkalmas Megerősítve az EV tömegéhez és nyomatékához

Hol áll a(z) Radar DIMAX WINTER a(z) 165/65 R14 méretben

15 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

7. helyezés a csoportban 15 összehasonlított közül
+0,1 a csoportmedián felett csoportmedián: 6,8
−1,4 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 8,3
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (15)
  1. 1. 8.3 Hankook W462 WINTER I*CEPT RS3 23 992 Ft
  2. 1. 8.3 Kumho WINTERCRAFT WP52+ 20 811 Ft
  3. 3. 7.7 Uniroyal WINTEREXPERT 22 078 Ft
  4. 4. 7.6 Falken EUROWINTER HS02 22 789 Ft
  5. 5. 7.5 Barum POLARIS 6 21 927 Ft
  6. 6. 7.4 Laufenn LW31 I FIT+ 19 394 Ft
  7. 7. 6.9 Radar DIMAX WINTER Ez az abroncs
  8. 8. 6.8 Nexen WINGUARD SNOW'G 3 22 379 Ft
  9. 8. 6.8 Vredestein SNOWTRAC 5 24 892 Ft
  10. 8. 6.8 Apollo ALNAC 4G WINTER 20 309 Ft
  11. 8. 6.8 Matador MP93 NORDICCA 19 566 Ft
  12. 12. 6.4 Nexen WINGUARD SNOW'G WH2
  13. 12. 6.4 Petlas SNOWMASTER 2 BSW M+S 3PMSF 23 001 Ft
  14. 14. 5.9 Maxxis WP-05 ARCTICTREKKER 28 173 Ft
  15. 15. 5.7 Triangle WINTERX TW401 14 496 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Radar DIMAX WINTER is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 165/65 R14
Szélesség165 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő14″
Terhelhetőségi index (LI)79
Sebességindex (SI)T
CikkszámRACSTH0137
EAN8886459517151
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB (71 dB)
Gyártó Radar
Futófelület DIMAX WINTER
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
M+S Igen - M+S
3PMSF 3PMSF Igen
Elektromos autóhoz alkalmas Igen - EV READY
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Radar DIMAX WINTER.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 2×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 26,0
2026
31. hely
AutoBild nagy téligumi teszt, fékezés 245/45 R19 2026
49 abroncs
Részletek →
2025
21. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés