18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Standard
Yokohama Prémium

AE61

PTI – Abroncsteszt Index Még nincs PTI-je
csak 1 teszt
Ár ettől
35 393 Ft
itt: 205/65 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
↑

A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.

Értékelés és verdikt

Hogyan BluEarth XT AE61 értékelte

PTI – Abroncsteszt Index Még nincs PTI-je PTI-t csak 2 független teszttől adunk – egy teszt lehet véletlen. Ennek a gumiabroncsnak eddig 1 van.
csak 1 teszt

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

35 393 Ft ÷ 30 280 km × 100
117 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 205/65 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Yokohama AE61 117 Ft
Michelin PRIMACY 4+ 119 Ft
Vredestein ULTRAC - BMW 185 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Yokohama AE61 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Yokohama AE61 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Gyártó Yokohama
Futófelület AE61
Évszak Nyári
Jármű típusa SUV / 4×4
Elérhető technológiák

Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Yokohama AE61.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 7,0
2025
7. hely
AutoBild EV nyári gumiabroncs teszt 215/55 R18 2025
8 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,2
★★★★☆
10 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
30 280 km
Megbízhatóság:confidence-high
GE
ge***@gmail.com
BMW X3 · 245/50 R19 · 4 828 km
★★★★☆

Ezek a gumiabroncsok tényleg nagyon jók. Olyan helyen lakom, ahol egész évben felváltva esős és forró az idő. Először az áruk keltette fel a figyelmemet – prémium kategóriás guminál egészen vonzó. Az internetes jó értékelések hatására úgy döntöttem, kipróbálom. Száraz úton az SUV-ommal a tapadás kiváló. Gyorsabb sebességgel vett kanyarokban sem okozott gondot semmi. A keményebb oldalfalaknak köszönhetően az autó stabilan viselkedik. A kormányzás és a menetstabilitás éles és közvetlen. Fékezés szempontjából is jól teljesítettek a forgalomban, amivel szembe kellett néznem. Nedves úton egyetlen aquaplaningos szituációba sem kerültem. A gumiabroncsok pontosan azt hozták, amit az értékelésük ígért. Persze esőben az ember általában óvatosabban és lassabban közlekedik, de nálam nem volt nagy különbség a nedves és a száraz között. A gumiabroncsok elég kényelmesek, bár én személy szerint keményebb futóművet és gumikat kedvelek, mert kicsit agresszívabban vezetek. Ezek mindenképpen jobbak voltak az Alenzasnál, amit korábban használtam – az rettenetesen „pattogós" volt. Remélem, hogy annyira tartósak, amennyire állítják. Ha igen, biztosan veszek belőlük újra. Menetközbeni zajról szólva: az én autómban szinte észrevehetetlen volt. Persze ez részben attól is függ, mennyire hangszigeteelt az ember kocsija.
A másik gumi, amivel összehasonlítottam, a Giti P10 volt. Lehet, hogy azt próbálom ki legközelebb.

MS
ms***@gmail.com
Suzuki Vitara 2015> · 235/55 R18 · 16 093 km
★★★★☆

Nincs különösebb megjegyzésem – egyetlen hátrány a zajszint, de az is elfogadható.

MS
ms***@gmail.com
Suzuki grand vitara · 235/55 R17 · 8 047 km
★★★★☆

Jó gumiabroncsok, de szerintem az oldalfal túl merev, és a zajszint is negatívum. A többivel elégedett vagyok.

17
17***@noreg.com
Toyota Harrier · 225/55 R19
★★★★★

6 000 km megtétele után írom ezt az értékelést. Azt kell mondanom, hogy ezek a gumik száraz és nedves úton egyaránt nagyon jól teljesítenek. Azt is észrevettem, hogy az utastérbe szűrődő zajszint csökkent az előző gumijaimhoz képest, amelyek amúgy sem voltak hangosak – azok Continental UltraContact 6-ok voltak. Összességében a menetkomfort javult, sima aszfalton különösen érezhető, gödrös utakon pedig jobban teljesít, mint a korábbi Continental UltraContact. Mindenképpen veszek belőle újra.

HC
hc***@yahoo.com
Toyota · 215/65 R17 · 14 484 km
★★★☆☆

Amikor kerestem gumikat az újonnan vásárolt használt Alphard Hybridemhez, megragadta a figyelmemet egy hirdetés, ami szerint az AE61 csendes és kényelmes. Két hónap és 9 000 km után azonban rájöttem, hogy ez az ígért kényelem és csendesség csak az újonnan épített utakon érvényes. Japánban az utak többnyire kiválóak, de a világ többi részén ez közel sem így van. Régebbi aszfalton a menet bizony döcögős és zajos. A tapadás és a kezelhetőség rendben van. A gumioldal viszont túl merev. 50 000 km után valószínűleg más márkát fogok keresni.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés