18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Sport
Bridgestone Prémium

POTENZA SPORT EVO

8.7
PTI – Abroncsteszt Index
kiváló ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/45 R19 méretben 47 elérhető között
ebben a méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
75 068 Ft
itt: 255/45 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/45 R19 Sebesség / Terhelés: 104Y XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 75 068 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Potenza Sport Evo értékelte

8.7
PTI – Abroncsteszt Index 8,7 / 10 · kiváló PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/45 R19 méretben 47 elérhető között
ebben a méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 84
−2 % 6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 88
−7 % 5 teszt
Aquaplaning 50
+1 % 5 teszt
kezelhetőség nedves úton 97
+5 % 5 teszt
Száraz 87
+4 % 6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 93
+7 % 5 teszt
kezelhetőség száraz úton 92
+3 % 5 teszt
Gazdaságosság 40
−6 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12
−9 % 5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 79
+7 % 1 teszt
Zaj és kényelem 70
−2 % 5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2
−2 % 5 teszt
rugózási kényelem 80
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves84 %-nál jobb
Száraz87 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság60 %-nál gyengébb · −6 %
fékezés nedves úton−7 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 1× 1. hely 1 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 4× 1–3. hely 4 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO a(z) 255/45 R19 méretben

22 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 8,7 75 068 Ft
Hankook K137A VENTUS EVO SUV 9.9 66 750 Ft jobb és olcsóbb Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 9.6 71 658 Ft jobb és olcsóbb Michelin PILOT SPORT 5 9.4 89 903 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 91 440 Ft Bridgestone POTENZA SPORT EVO 8.7 75 068 Ft Ez az abroncs Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 76 838 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 72 443 Ft Kumho ECSTA PS72 SPORT 8.5 54 051 Ft Vredestein ULTRAC PRO 8.1 67 136 Ft Kumho PS71EV ECSTA 7.9 60 300 Ft Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 SUV 7.7 67 760 Ft Nexen N'FERA SPORT 7.7 55 269 Ft Toyo PROXES SPORT 2 7.6 62 963 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 68 825 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5 7.4 75 952 Ft Vredestein ULTRAC VORTI+ 7.3 77 103 Ft Yokohama V107 7.3 63 442 Ft Kumho PS91 7.1 63 909 Ft Pirelli PZERO 7.0 66 252 Ft Falken AZENIS RS820 7.0 62 544 Ft Yokohama V105 6.2 Nexen N'FERA RU1 5.4 50 165 Ft
5,4 medián 7,7 9,9
5. helyezés a csoportban 22 összehasonlított közül
77 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+1,0 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,7
−1,2 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 2 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (22)
  1. 1. 9.9 Hankook K137A VENTUS EVO SUV jobb és olcsóbb 66 750 Ft −8 319 Ft
  2. 2. 9.6 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 jobb és olcsóbb 71 658 Ft −3 410 Ft
  3. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 89 903 Ft +14 835 Ft
  4. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4 91 440 Ft +16 372 Ft
  5. 5. 8.7 Bridgestone POTENZA SPORT EVO Ez az abroncs 75 068 Ft
  6. 6. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 76 838 Ft +1 769 Ft
  7. 7. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 72 443 Ft −2 625 Ft
  8. 7. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT 54 051 Ft −21 017 Ft
  9. 9. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO 67 136 Ft −7 932 Ft
  10. 10. 7.9 Kumho PS71EV ECSTA 60 300 Ft −14 769 Ft
  11. 11. 7.7 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 SUV 67 760 Ft −7 309 Ft
  12. 11. 7.7 Nexen N'FERA SPORT 55 269 Ft −19 799 Ft
  13. 13. 7.6 Toyo PROXES SPORT 2 62 963 Ft −12 106 Ft
  14. 14. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 68 825 Ft −6 243 Ft
  15. 15. 7.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 75 952 Ft +884 Ft
  16. 16. 7.3 Vredestein ULTRAC VORTI+ 77 103 Ft +2 035 Ft
  17. 16. 7.3 Yokohama V107 63 442 Ft −11 627 Ft
  18. 18. 7.1 Kumho PS91 63 909 Ft −11 159 Ft
  19. 19. 7.0 Pirelli PZERO 66 252 Ft −8 816 Ft
  20. 19. 7.0 Falken AZENIS RS820 62 544 Ft −12 525 Ft
  21. 21. 6.2 Yokohama V105
  22. 22. 5.4 Nexen N'FERA RU1 50 165 Ft −24 903 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

75 068 Ft ÷ 51 859 km × 100
145 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/45 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bridgestone POTENZA SPORT EVO 145 Ft
Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 224 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/45 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság45 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)104
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám29055
EAN3286342905518
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Bridgestone
Futófelület POTENZA SPORT EVO
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 27.01.2026
Termékbevezetés dátuma (gen.) 14.02.2026
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Bridgestone POTENZA SPORT EVO.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 5×
Győzelmek 0×
Top 3 3×
Átlagos helyezés 5,6
2026
11. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncsok féktávolság-tesztje 245/45 R19 2026
50 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncs teszt 255/45 R19 2026
9 abroncs
Részletek →
2. hely
Gumiabroncs tesztek Nyári UHP gumiabroncs teszt 235/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
2. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
11. hely
AutoBild Test letných pneumatík 245/45 R19 2026
20 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/45 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
75 068,43 Ft
↗ 39 241,98 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
189,90 Ft
8.8.2026
Időszak legmagasabb ára
75 068,43 Ft
14.10.2026
75 068,43 189,90 75 068,43 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 190,81 Ft 1.7.2026: 191,23 Ft 16.7.2026: 192,90 Ft 8.8.2026: 189,90 Ft 28.8.2026: 191,78 Ft 29.8.2026: 192,90 Ft 1.9.2026: 190,13 Ft 21.9.2026: 192,90 Ft 24.9.2026: 190,13 Ft 8.10.2026: 192,90 Ft 14.10.2026: 75 068,43 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,4
★★★★☆
9 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
51 859 km
Megbízhatóság:confidence-high
JO
jo***@live.co.uk
SEAT Leon Cupra 280 · 235/35 R19 · 9 656 km
★★★★☆

<p>Úgy döntöttem, kipróbálom az Evost, és átváltottam róla a Goodyear Eagle F1 Supersportról a módosított Leon Cupra 280-amon, amelyen évekig jártam – és őszintén szólva le vagyok nyűgözve, mekkora előrelépést jelentenek az elődhöz képest. A tapadás egyszerűen fenomenális, és remekül kezelik az első kerekeken átmenő megnövelt teljesítményt. Sportosabb vezetés közben óriási biztonságérzetem van tőlük, és a stabilitásuk is észrevehetően jobb, mint bármely korábban használt gumim esetében. Egy kicsit levontam a nedves úti teljesítményért, mivel az elmúlt 3–4 hónapban Angliában alig esett az eső. Kopás szempontjából jól tartják magukat, bár a velük lerótt kilométerek jó 75%-a autópályán és főúton telt. A Potenza Sportot sosem próbáltam, de az Evos alapján úgy érzem, a Bridgestone a kopásállóságon is javított a Potenza Sporthoz képest. Akinek fontos az esztétika: a gumik szépen, magabiztosan ülnek a felni körül, a profiljuk és az összképük érezhetően masszívabb, mint a Supersportoknál. Egy hátrány azért akad: elég hangosak más gumikhoz képest (engem ez nem zavar), bár ez részben a kocsim és annak módosításaival is összefügghet. Mindenesetre nem tervezem lecserélni őket belátható időn belül, és mindenkinek csak ajánlani tudom.</p>

GO
go***@globalmedical.bg
Porsche · 305/30 R20 · 3 219 km
★★★★★

A tunningolt 911 Turbo S-emre lecseréltem a Potenza Sportot Potenza Sport Evora. A Bridgestone szinte mindenen javított – jobb a kezelhetőség nagy sebességnél, jobb a tapadás nedves úton, és extrém csapadékos körülmények között is sokkal magabiztosabban viselkedik. Számomra ez a leggyorsabb gumi nedves viszonyok között. A Michelin PS 4S-hez képest a Sport Evo egyértelműen jobb választás.

HA
ha***@hotmail.co.uk
Renault · 235/40 R18 · 4 484 km
★★★★★

4 490 km van már bennük. Vezettem hidegben, jeges úton, 24 fokos áprilisi napsütésben és szakadó esőben is. Autópályán 320 kilométeres távokat tettem meg, mellékutakon hajráztam, és persze a szokásos iskolás körök sem maradtak el.
Ezek a gumik egyszerűen fantasztikusak. Normális tempóban és megengedett sebességen hideg időben is, 265 lóerővel – semmi tapadásvesztés, semmi bizonytalanság.
Fekvőrendőröket is kifogástalanul veszik, még kemény, cup futóművel is.
Melegben hihetetlen a tapadásuk – minimális kormánybeavatkozás, semmi alulkormányzottság, az autó és a gumi együtt gyorsabban megy, mint amennyit a képességeim vagy a bátorságom megenged. Ehhez képest a PS4S hidegben simán csúszkált.
Az üzemanyag-fogyasztás is remek – 8,5 l/100 km-es átlag Momentum 99-cel és Archoil adalékkal, míg a PS4S-szel, igaz 19 colos méretben, alig tudtam 9 l/100 km alá menni.
Imádom ezeket a gumikat. Tényleg imádom. Az elsők alig mutatnak kopást, a hátulsók még annyira sem.
Általában Michelinre esküszöm, de ezek? Sokkal olcsóbbak, és megkockáztatom, hogy jobbak is.

DO
do***@gmail.com
BMW 318D · 225/45 R17 · 1 609 km
★★★★★

Felszereltem egy BMW E91 LCI rwd-re. Most tavasz van Horvátországban, a hőmérséklet 5–6 fok és 25 fok között ugrál. Keményen meghajtottam őket – mind országúton, mind városi csúcsforgalomban. Az első benyomás a kényelem volt. A második a tapadás mértéke. Teljesen az úthoz ragadok. Remélem, ez a verzió (Evo) tovább bírja majd, mint a Potenza Sport. Az élettartamuk végén visszatérek egy újabb értékeléssel. 10/10-es élmény. Az F1 eagle asymetric 6-ot szerettem volna, de a gyártás mostanában lassú, és nem volt elérhető. Ez volt a második választásom.

LA
la***@gmail.com
Volvo Volvo S40 2.5 T5 FWD M66 · 225/40 R18 · 483 km
★★☆☆☆

Ezeken a gumikon most körülbelül 500 km-t tettem meg. Előtte ps5-öt használtam. Rögtön feltűnt, hogy egy erős orrú, 59/41-es tengelyterhelés-elosztású első kerék meghajtású autón ezek a gumik nagyon sokat alulkormányoznak. Mindegy, hogyan állítom be az autót, az első tengely egyszerűen nem kap úgy bele, mint ahogy a ps5 tette. Normál közúti használatra megfelelnének, de 30 perc után egy alacsony tempójú pályán (max 120 km/h) a futófelület látványosan leromlott – szerintem egy évig sem fognak kitartani, az orr súlya alatt csak alulkormányoznak. Ugyanezen a pályán két évvel ezelőtt ps5-ökkel jártam, az autó akkor semlegesen viselkedett, néha még túlkormányozásba is ment. Ezekkel viszont még akkor sem tudok túlkormányozást kihozni, ha minden igyekezetemmel próbálkozom, még 3,1 bar-os hátsó nyomással sem. Csupa alulkormányzás. Közúton rendben vannak, egyenes vonalú tapadásuk erős. Esőben különösen jól teljesítenek, de kemény hajtást nem bírnak. A ps5-eim ezzel szemben 50 000 km-t kibírtak. Az első tengelyre SC7-et vagy PS5-öt rakok, azok megbirkóznak egy erős orrú, első kerék meghajtású autóval.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés