18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Michelin Prémium

ALPIN 6

8.7
PTI – Abroncsteszt Index
kiváló ✓ 15 abroncsteszt
a(z) 185/65 R15 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
— Ft
itt: 185/65 R15
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Az Ön méretében 185/65 R15 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.

Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.

Értékelés és verdikt

Hogyan Alpin 6 értékelte

8.7
PTI – Abroncsteszt Index 8,7 / 10 · kiváló a(z) 185/65 R15 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 56
+1 % 19 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 43
≈ átlagos 15 teszt
tapadás havon 82
+2 % 13 teszt
kezelhetőség havon 45
≈ átlagos 10 teszt
Nedves 89
+7 % 19 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 96
+8 % 16 teszt
Aquaplaning 61
+4 % 15 teszt
kezelhetőség nedves úton 82
+2 % 10 teszt
Száraz 67
+1 % 15 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 81
+2 % 15 teszt
kezelhetőség száraz úton 41
≈ átlagos 10 teszt
Jég 65
≈ átlagos 4 Tesztek
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 68
≈ átlagos 4 Tesztek
tapadás jégen 43
≈ átlagos 1 teszt
Gazdaságosság 93
+13 % 15 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 42
≈ átlagos 15 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 98
+22 % 7 teszt
Zaj és kényelem 87
≈ átlagos 15 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 25
≈ átlagos 13 teszt
rugózási kényelem 90
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves89 %-nál jobb
Gazdaságosság93 %-nál jobb
Zaj és kényelem87 %-nál jobb
Ahol lemarad
nincs jelentős gyengesége
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 1× 1. hely 1 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 9× 1–3. hely 9 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
3D lamellák
3D lamellák Jobb tapadás és stabilitás
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

140 Ft ÷ 43 237 km × 100
0 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 185/65 R15 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Michelin ALPIN 6 0 Ft
Pirelli CINTURATO WINTER 114 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Michelin ALPIN 6 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Michelin ALPIN 6 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 185/65 R15
Szélesség185 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő15″
Terhelhetőségi index (LI)88
Sebességindex (SI)T
Cikkszám649276
EAN3528706492761
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (69 dB)
Gyártó Michelin
Futófelület ALPIN 6
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 04.07.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 15.10.2020
Elérhető technológiák
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
3D lamely Áno - 3D
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Michelin ALPIN 6.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 7×
Győzelmek 1×
Top 3 4×
Átlagos helyezés 4,1
2024
3. hely
ADAC téli gumi teszt 205/55 R16 2024
12 abroncs
Részletek →
9. hely
Auto Zeitung Téli és négyévszakos gumiabroncs teszt 215/55 R17 2024
10 abroncs
Részletek →
5. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
20 abroncs
Részletek →
2023
2. hely
ADAC téli gumiabroncs teszt 205/60 R16 2023
16 abroncs
Részletek →
2. hely
ADAC téli gumi teszt 225/45 R17 2023
15 abroncs
Részletek →
2022
7. hely
Tyrereviews téligumi teszt 225/45 R17 2022
9 abroncs
Részletek →
1. hely
Auto Bild téli gumi teszt 215/55 R17 2022
5 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,1
★★★★☆
30 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
43 237 km
Megbízhatóság:confidence-high
KO
Ko***@yahoo.com
Mazda 6 Wagon · 225/45 R17 · 59 546 km
★★★★☆

6 év és nagyjából 37 000 km után a gumi még mindig jó állapotban van, a mintázatból is maradt rendesen. Száraz és nedves úton kezdettől fogva kitűnően teljesít. Tegnap 300 km-t tettem meg az autópályán egy erős viharban, és még az alaposan elázott aszfalton is megbízhatóan tartott a gumi.
Hóval borított utakon viszont komolyan csalódtam benne. Hegyekben lakunk, és ha leesik a hó, emelkedőn nagyon hamar elveszíti a tapadást.
Szóval aki nem havas területen él, annak ez egy igazán remek gumi.

DI
di***@abv.bg
Peugeot 508 SALOON · 215/55 R17 · 56 327 km
★★★★☆

Az Alpin 6-ot még a megjelenésekor vettem, a Continental ts850p, a Dunlop Winter Sport és a Goodyear ultragrip helyett – Michelin-rajongóként simán megbíztam a márkában, annak ellenére, hogy akkoriban még semmilyen teszt vagy vélemény nem volt róluk. Utólag bevallom, valószínűleg a versenytársak jobbak lettek volna. Rögtön a felszerelés után felmentem a hegyekbe, ahol friss, helyenként nedves hó volt, hogy kipróbáljam őket – és kissé csalódott voltam. Nedves úton és hóban az oldalirányú stabilitás nagyon gyenge volt. A fékezés rendben volt, de az oldalstabilitással komoly gondok akadtak. Párszor még le is ragadtam velük egy parkolóban 10 cm-es, keményebb hóban, és a FWD Peugeot 508-asommal ki kellett manővereznem magam. Száraz úton viszont egészen más a helyzet – a tapadás kifejezetten jó volt, főleg egy téli gumitól. Határozottan jobb, mint egy közepes kategóriás nyári gumi. Kényelemben is jeleskedtek, és ugyanolyan nyomáson egyértelműen jobbak voltak, mint a nyári Michelin PS4 minden felületen. Az elkopás a Michelintől elvárható szinten van – remek. Az autó eladása előtt több mint 55 000 km-t tettem meg velük, és még mindig 5,5–6 mm profilmélység maradt bennük. A 4 mm-nél feltáruló új rétegre így nem volt lehetőségem kipróbálni. Az egyik gumival volt egy kis gond: nem látszott sem deformáltnak, sem egyenetlenül kopottnak, de a kocsi menet közben mindig arra az oldalra húzott, amelyiken ez a gumi volt. A kiegyensúlyozás és a futómű-geometria tökéletes volt, szóval az nem okozhatta. A harmadik évben jelent meg ez a probléma. Ennek ellenére így is jártam vele tovább.

KO
Ko***@yahoo.com
Mazda 6 · 225/55 R17 · 48 280 km
★★★★☆

2019 óta használom egy Mazda 6 kombira szerelve. Száraz és nedves úton is remekül tapadnak. A kényelemmel sincs gond, bár elég hangosak.
Ugyanakkor nagyon csalódott vagyok a havas és jeges teljesítményükkel kapcsolatban – trakció és irányíthatóság terén gyengék.
Kopásállóság szempontjából viszont kiváló: 6 szezon után még mindig van rajtuk elegendő futófelület egy újabb évadra. Ha viszont sok hóra számítasz, komolyan fontold meg, hogy lecseréled őket.

17
17***@noreg.com
Toyota Auris · 195/65 R15 · 1 609 km
★★★★☆

Újkorában nagyon szép gumi volt, kényelmes a menetkomfort. Viszont már 2 tél és 10 000 km után jégen egyszerűen csúszkált az autó, a tapadás meglehetősen gyenge lett. Ha összevetem az egyik másik autón lévő 5 éves Hankook Winter iCept2-vel, a Michelin-ek bizony csalódást okoztak.

TD
td***@gmail.com
SEAT Leon ST TDI FR 184 · 205/60 R16 · 9 656 km
★★★★☆

Használt felniket vettem 4–5 éves gumikkal, egy évre terveztem őket.
Átlagos gumi, semmi különös rossz, semmi kiemelkedő – nyáron +30 °C-ban is megfelelt.
Meglepően csendes volt a mintázathoz képest, szerintem a fázissorrend sokat segített ezen.
A gumi elég régi volt már, így a hó/jég/nedves teljesítmény kezdett romlani, nem volt olyan jó, mint lehetett volna.
Végül még 5–6 mm-es mintamélységgel dobtam el őket.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés