1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Michelin ENERGY SAVER+ vs Michelin PRIMACY 4

Nyári
ENERGY SAVER+
Michelin
ENERGY SAVER+
Személygépkocsi Öko
8.9 Nyári
PRIMACY 4
Michelin
PRIMACY 4
Személygépkocsi* Standard
ENERGY SAVER+ ENERGY SAVER+
8.9 PRIMACY 4 PRIMACY 4
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
8,9
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
78 +5 %
24 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
90 +8 %
22 teszt
Aquaplaning
–
45 −1 %
19 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
58 +1 %
20 teszt
Száraz
–
76 +3 %
23 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
82 +4 %
21 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
59 ≈ átlagos
18 teszt
Gazdaságosság
–
98 +19 %
18 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
96 +13 %
17 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
93 +28 %
4 Tesztek
Zaj és kényelem
–
95 ≈ átlagos
19 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
65 ≈ átlagos
17 teszt
rugózási kényelem
–
78 Nem mérték.
Technológiák
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
ROF ROF
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Seal Seal
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Sound Sound
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

OE OE* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
OE OE* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Seal (öntömítő technológia) Seal* Sound (zajcsillapítás) Sound* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 70 mérésből · 24 teszt
200/256 abroncsot megelőz
78 +5,1 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 22 teszt
229/256 abroncsot megelőz
90 +8,2 %

Aquaplaning

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 19 teszt
92/205 abroncsot megelőz
45 −1,4 %

kezelhetőség nedves úton

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 20 teszt
118/204 abroncsot megelőz
58 +1,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 39 mérésből · 23 teszt
194/257 abroncsot megelőz
76 +2,7 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 21 teszt
209/256 abroncsot megelőz
82 +3,9 %

kezelhetőség száraz úton

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 18 teszt
119/203 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 22 mérésből · 18 teszt
203/207 abroncsot megelőz
98 +18,7 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 17 teszt
197/205 abroncsot megelőz
96 +12,7 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 4 teszt
120/129 abroncsot megelőz
93 +28,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 17 mérésből · 19 teszt
194/204 abroncsot megelőz
95 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4 17 teszt
131/202 abroncsot megelőz
65 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Michelin ENERGY SAVER+
– Nem mérték.
Michelin PRIMACY 4
104/134 abroncsot megelőz
78 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.