1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Standard
Firestone Közép

WINTERHAWK 4

7.6 Jó
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 13 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/65 R17 méretben 34 elérhető között
R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
51 012 Ft
itt: 225/65 R17
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Gumiabroncs variánsok (1)

Az Ön mérete 225/65 R17 106H XL EAN: 3286341802610 SAP: 18026
FIRESTONE WINTERHAWK 4
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 51 012 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Firestone WINTERHAWK 4 értékelte

7.6 Jó
PTI – Abroncsteszt Index 7,6 / 10 PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/65 R17 méretben 34 elérhető között
R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
✓ Területek
Hó 42 mérésből · 19 teszt
25/41 abroncsot megelőz
62 +1,4 %
A terület részletei „Hó“
fékezés havon 14 teszt
21/40 abroncsot megelőz
66 +2,2 %
tapadás havon 12 teszt
26/37 abroncsot megelőz
76 +2,6 %
kezelhetőség havon 10 teszt
26/38 abroncsot megelőz
68 +1,8 %
Nedves 56 mérésből · 19 teszt
38/47 abroncsot megelőz
82 +5,3 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 13 teszt
40/46 abroncsot megelőz
90 +7,9 %
Aquaplaning 12 teszt
28/40 abroncsot megelőz
75 +4,5 %
kezelhetőség nedves úton 11 teszt
15/39 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
Száraz 21 mérésből · 12 teszt
0/38 abroncsot megelőz
1 −2,0 %
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 12 teszt
1/38 abroncsot megelőz
3 −2,8 %
kezelhetőség száraz úton 9 teszt
0/36 abroncsot megelőz
0 −1,1 %
Jég 3 mérésből · 3 teszt
– Nem mérték.
A terület részletei „Jég“
fékezés jégen 3 teszt
21/28 abroncsot megelőz
73 +1,1 %
Gazdaságosság 23 mérésből · 13 teszt
11/39 abroncsot megelőz
29 −4,6 %
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 11 teszt
25/38 abroncsot megelőz
67 +2,1 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 9 teszt
6/32 abroncsot megelőz
24 −6,3 %
Zaj és kényelem 11 mérésből · 11 teszt
27/39 abroncsot megelőz
71 ≈ átlagos
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 11 teszt
28/37 abroncsot megelőz
80 ≈ átlagos
rugózási kényelem
12/26 abroncsot megelőz
41 Nem mérték.
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Erősség
Nedves 82 %
Gyenge pont
Száraz 99 %-nál gyengébb Gazdaságosság 71 %-nál gyengébb

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva

Hol áll a(z) Firestone WINTERHAWK 4 a(z) 225/65 R17 méretben

21 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 7,6 51 012 Ft
6,1 Medián 7,5 9,8
10. helyezés a csoportban 21 összehasonlított közül
52 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+0,1 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,5
−2,2 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,8
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 2 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (21)
  1. 1. 9.8 Pirelli CINTURATO WINTER 3 74 399 Ft +23 387 Ft
  2. 2. 9.1 Bridgestone BLIZZAK 6 69 236 Ft +18 224 Ft
  3. 3. 9.0 Michelin ALPIN 7 79 061 Ft +28 049 Ft
  4. 4. 8.6 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 52 151 Ft +1 138 Ft
  5. 5. 8.3 Kumho WINTERCRAFT WP52+ jobb és olcsóbb 45 122 Ft −5 890 Ft
  6. 6. 8.1 Kleber KRISALP HP3 SUV jobb és olcsóbb 49 822 Ft −1 190 Ft
  7. 7. 7.8 Kumho WINTERCRAFT WP52 69 039 Ft +18 027 Ft
  8. 7. 7.8 Semperit SPEED-GRIP 5 53 380 Ft +2 368 Ft
  9. 9. 7.7 Uniroyal WINTEREXPERT 54 983 Ft +3 971 Ft
  10. 10. 7.6 Firestone WINTERHAWK 4 Ez az abroncs 51 012 Ft
  11. 11. 7.5 Barum POLARIS 6 46 385 Ft −4 627 Ft
  12. 12. 7.4 Apollo ASPIRE XP WINTER 49 685 Ft −1 327 Ft
  13. 12. 7.4 Laufenn LW31 I FIT+ 38 557 Ft −12 455 Ft
  14. 12. 7.4 Falken EUROWINTER HS02PRO 47 806 Ft −3 207 Ft
  15. 12. 7.4 Giti GITIWINTER W2 SUV 52 071 Ft +1 059 Ft
  16. 16. 7.3 Toyo S944 OBSERVE 49 511 Ft −1 501 Ft
  17. 16. 7.3 Nokian Tyres SNOWPROOF 2 SUV 56 627 Ft +5 615 Ft
  18. 18. 6.9 Maxxis PREMITRA SNOW WP6 SUV 40 799 Ft −10 213 Ft
  19. 18. 6.9 Radar DIMAX WINTER 43 760 Ft −7 252 Ft
  20. 20. 6.8 Matador MP93 NORDICCA 42 564 Ft −8 448 Ft
  21. 21. 6.1 Toyo OBSERVE EWS1 45 108 Ft −5 904 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Firestone WINTERHAWK 4 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 225/65 R17
Szélesség225 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő17″
Terhelhetőségi index (LI)106
Sebességindex (SI)H
Cikkszám18026
EAN3286341802610
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Firestone
Futófelület WINTERHAWK 4
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Megerősített oldalfal Igen
M+S Igen - M+S
3PMSF 3PMSF Igen
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Firestone WINTERHAWK 4.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 8×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 14,9
2026
18. hely
AutoBild téligumi-teszt 245/45 R19 2026
19 abroncs
Részletek →
19. hely
AutoBild nagy téligumi teszt, fékezés 245/45 R19 2026
49 abroncs
Részletek →
2025
18. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs
Részletek →
2024
10. hely
ADAC téli gumi teszt 215/55 R17 2024
16 abroncs
Részletek →
18. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
20 abroncs
Részletek →
2023
20. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 225/45 R18 2023
21 abroncs
Részletek →
7. hely
ADAC téli gumiabroncs teszt 205/60 R16 2023
16 abroncs
Részletek →
9. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 225/60 R18 2023
11 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 225/65 R17.

Jelenlegi legalacsonyabb
51 012,09 Ft
↗ 2,45 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
49 794,00 Ft
3.11.2026
Időszak legmagasabb ára
51 012,09 Ft
8.11.2026
51 012,09 49 794,00 51 012,09 Ft 3.11.2026 8.11.2026 3.11.2026: 49 794,00 Ft 8.11.2026: 51 012,09 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés