Firestone Közép FIREHAWK SPORT
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
Varianty pneumatiky (1)
Árak összehasonlítása a boltokban pre EAN: 3286342403717
Aktuális árak a mérethez 225/35 R19.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan Firehawk Sport értékelte
miből áll Nedves (3)
miből áll Száraz (2)
miből áll Gazdaságosság (2)
miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Firestone FIREHAWK SPORT a(z) 225/35 R19 méretben
22 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Hankook K137 VENTUS EVO 9.9 50 227 Ft
Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 9.6 62 324 Ft
Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 9.2 64 361 Ft
Bridgestone POTENZA SPORT EVO 8.7 60 891 Ft
Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 77 407 Ft
Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 58 306 Ft
Kumho ECSTA PS72 SPORT 8.5 49 481 Ft
Vredestein ULTRAC PRO 8.1 52 668 Ft
Dunlop SPORT MAXX RT2 8.0 51 492 Ft
Nexen N'FERA SPORT 7.7 47 319 Ft jobb és olcsóbb
Toyo PROXES SPORT 2 7.6 52 382 Ft
Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 45 266 Ft jobb és olcsóbb
Bridgestone POTENZA S001 7.3 70 402 Ft
Yokohama V107 7.3 45 652 Ft jobb és olcsóbb
Firestone FIREHAWK SPORT 7.1 47 648 Ft Ez az abroncs
Sava INTENSA UHP 2 7.0 35 866 Ft
Pirelli PZERO 7.0 69 879 Ft
Falken AZENIS RS820 7.0 46 439 Ft
Debica PRESTO UHP 2 6.9 48 890 Ft
Yokohama V701 6.5 41 619 Ft
Triangle EFFEXSPORT TH202 5.4 58 111 Ft
Gripmax SureGrip Pro Sport 5.3 32 178 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (22)
- 1. 9.9 50 227 Ft +2 580 Ft
- 2. 9.6 62 324 Ft +14 676 Ft
- 3. 9.2 64 361 Ft +16 713 Ft
- 4. 8.7 60 891 Ft +13 243 Ft
- 5. 8.6 77 407 Ft +29 759 Ft
- 6. 8.5 58 306 Ft +10 658 Ft
- 6. 8.5 49 481 Ft +1 833 Ft
- 8. 8.1 52 668 Ft +5 020 Ft
- 9. 8.0 51 492 Ft +3 844 Ft
- 10. 7.7 47 319 Ft −329 Ft
- 11. 7.6 52 382 Ft +4 735 Ft
- 12. 7.5 45 266 Ft −2 382 Ft
- 13. 7.3 70 402 Ft +22 755 Ft
- 13. 7.3 45 652 Ft −1 996 Ft
- 15. 7.1 47 648 Ft
- 16. 7.0 35 866 Ft −11 782 Ft
- 16. 7.0 69 879 Ft +22 231 Ft
- 16. 7.0 46 439 Ft −1 209 Ft
- 19. 6.9 48 890 Ft +1 243 Ft
- 20. 6.5 41 619 Ft −6 029 Ft
- 21. 5.4 58 111 Ft +10 463 Ft
- 22. 5.3 32 178 Ft −15 470 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 225/35 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
A(z) Hankook K137 VENTUS EVO 100 km-re vetítve olcsóbb.
Műszaki információk
Jelleg: Sport
A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Firestone FIREHAWK SPORT is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
Mely tesztekben szerepelt
Auto Bild
Auto Motor und Sport Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 225/35 R19.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
Korábban Hankook Ventus S1 evo3-on jártam, de azokon elég csúnya száraz repedések jelentek meg még azelőtt, hogy teljesen lekoptak volna. 245/35/20-as gumim van. A komfort szempontjából a Firestones-ok egy kicsit rosszabbak, mint a Hankokok voltak – azokon 2,5 bar nyomással tudtam menni, ezekre 2,3 bart kell nyomni ugyanolyan komfortérzethez. Szerintem a Firestones-ok valamivel takarékosabbak üzemanyag szempontjából, még az alacsonyabb guminyomás mellett is. Száraz tapadás kiváló, soha nem vesztettem trakciót, még esőben sem. Aquaplaningnál sem éreztem egyszer sem, hogy elveszteném az irányítást.
Eddig kb. 15 000 km-t tettem meg rajtuk, és az elülső tengelyen 5,5 mm-ből 1,5 mm-t kopott le a mintázat, hátul csak 0,5 mm-t. Ha évente cserélem az elő- és hátsó pozíciókat, úgy számolom, nagyjából 60 000 km-t lehet belőlük kihozni. Azt viszont megjegyzem: havon gyakorlatilag 0 a tapadásuk, ezt mindenképpen tartsátok észben.
Jól viselkednek, nedves úton is megbízható a tapadásuk, szárazon pedig kifejezetten jó – az én lassú autómhoz bőven elég. Viszont elég gyorsan kopnak. Azt el kell ismerni, hogy a kopáshatárig végig megbízhatóan teljesítenek, de legközelebb csak akkor venném meg őket, ha olyan autóra szerelném, amellyel nem sokat közlekedem.
Jó volt, amíg tartott… 5 hónappal a vásárlás után, és alig 6 400 km-rel később az egyik bal oldali gumiabroncs megsérült és ereszti a levegőt (ráadásul egy darab kivált a futófelületből, és megrepedt anélkül, hogy a felni érintkezésének bármilyen nyoma lenne), a hátsó bal oldali gumi felniprotektora szintén megrepedt. Nagyon mérges vagyok – az előző Toyók, amelyek azonos méretben és hasonlóan puha keverékből készültek, ugyanezeken az utakon és kátyúkon több mint 4 évig gond nélkül bírták. A másik két autónk gumija sem szenvedett semmiféle hasonló problémát (az egyiken 5, a másikon 7 éve futnak Toyo és Nexen abroncsok, az utóbbi egy nagyon nehéz 4x4-es).
Csak arra tudok jutni, hogy az anyag, amiből ezeket készítették, egyszerűen túl puha az angol utak állapotához – ami nem sok vigaszt jelent, ha itt élsz. Természetesen kerülöm a kátyúkat ahol csak lehet, nem hajtok az árokparton, a nyomást mindig megfelelően tartom, stb. A feltöltött kép a legelgondolkodtatóbb: a felin semmi sérülés, az abroncsban ütközés nyoma sincs – szóval hogy mi okozta a repedést, az számomra rejtély.
Ez lett a legdrágább gumiszett megtett kilométerre vetítve, amit 40 év alatt vettem – és csalódott vagyok, mert kezdetben nagyszerűnek tűntek nedves tapadás, kezelhetőség és zajszint szempontjából – ez a két fő szempontom. Csak feltételezni tudom, hogy ezek az abroncsok valamiért egyszerűen nem alkalmasak a feladatra, és fel fogom venni a kapcsolatot a forgalmazóval, hogy reklamáljak.
Ezeket az Avon gumik cseréjére vettem, amelyek 18 hónap után már erősen megrepedeztek. Annyira meg voltam velük elégedve, hogy már a következő héten vissza is mentem és vettem ugyanolyanokat 275/35-ös méretben a hátsó tengelyre. Nedves úton a tapadásuk kiváló – majdnem olyan érzés, mintha száraz aszfalton mennél.
Skóciában élek, szóval a nedves tapadás nálam az első számú szempont. Száraz úton a legtöbb gumi hasonlóan teljesít, ráadásul nekem semmiképpen nincs meg a tudásom ahhoz, hogy biztonságosan feszegessem a határaikat.
Nagyon csendes guminak bizonyult, és a fogyasztásom is csökkent.
Sínykövetésre (tramlining) sokkal kevésbé hajlamos, mint az előző gumim.
Még nem volt elég idő a kopás megítélésére, de eddig melegen ajánlom.
Mostanra nagyjából 7 000 km-t tettem meg ezekkel a gumikkal, és tényleg kiválóak. Nedves úton remekül teljesítenek, szárazon meg csendesek és jó a tapadásuk. A felni védelme is megfelelő, a futófelület mintázata pedig esztétikus. Eddig semmi negatívumot nem tapasztaltam.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés