1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Sport
Firestone Közép

FIREHAWK SPORT

7.1 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 6 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R19 méretben 36 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
61 615 Ft
itt: 265/35 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Gumiabroncs variánsok (1)

Az Ön mérete 265/35 R19 98Y XL EAN: 3286342856919 SAP: 28569
FIRESTONE FIREHAWK SPORT, RP
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA Ár ettől 61 615 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Firestone FIREHAWK SPORT értékelte

7.1 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index 7,1 / 10 PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R19 méretben 36 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (12.–29.)
✓ Területek
Nedves 26 mérésből · 8 teszt
14/40 abroncsot megelőz
36 ≈ átlagos
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 6 teszt
18/40 abroncsot megelőz
72 +4,0 %
Aquaplaning 6 teszt
7/37 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton 4 teszt
7/38 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
Száraz 11 mérésből · 8 teszt
16/40 abroncsot megelőz
41 ≈ átlagos
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 6 teszt
17/40 abroncsot megelőz
76 +3,9 %
kezelhetőség száraz úton 5 teszt
10/38 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
Gazdaságosság 8 mérésből · 5 teszt
16/36 abroncsot megelőz
46 ≈ átlagos
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 5 teszt
35/36 abroncsot megelőz
97 +15,1 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 teszt
4/22 abroncsot megelőz
10 −22,4 %
Zaj és kényelem 5 mérésből · 5 teszt
6/38 abroncsot megelőz
17 ≈ átlagos
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt
19/36 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
rugózási kényelem
5/35 abroncsot megelőz
12 Nem mérték.
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Gyenge pont
Zaj és kényelem 83 %-nál gyengébb

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Firestone FIREHAWK SPORT a(z) 265/35 R19 méretben

18 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

15. helyezés a csoportban 18 összehasonlított közül
−0,5 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,6
−2,7 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,8
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 7 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (18)
  1. 1. 9.8 Hankook K137 VENTUS EVO jobb és olcsóbb 57 188 Ft −4 427 Ft
  2. 2. 8.8 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 89 705 Ft +28 090 Ft
  3. 3. 8.5 Bridgestone POTENZA SPORT 122 562 Ft +60 946 Ft
  4. 3. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT S jobb és olcsóbb 61 545 Ft −70 Ft
  5. 5. 8.4 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 62 394 Ft +779 Ft
  6. 6. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO jobb és olcsóbb 53 679 Ft −7 936 Ft
  7. 7. 7.9 Dunlop SPORT MAXX RT2 73 208 Ft +11 593 Ft
  8. 8. 7.8 Kumho PS71 ECSTA jobb és olcsóbb 55 264 Ft −6 351 Ft
  9. 9. 7.6 Nexen N'FERA SPORT jobb és olcsóbb 54 073 Ft −7 543 Ft
  10. 10. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR 2 jobb és olcsóbb 35 430 Ft −26 185 Ft
  11. 10. 7.5 Toyo PROXES SPORT 2 jobb és olcsóbb 59 228 Ft −2 387 Ft
  12. 10. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 74 712 Ft +13 097 Ft
  13. 13. 7.3 Vredestein ULTRAC VORTI+ 101 648 Ft +40 033 Ft
  14. 13. 7.3 Yokohama V107 76 846 Ft +15 231 Ft
  15. 15. 7.1 Kumho PS91 ECSTA 49 116 Ft −12 499 Ft
  16. 15. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT Ez az abroncs 61 615 Ft
  17. 17. 7.0 Pirelli PZERO 100 888 Ft +39 272 Ft
  18. 18. 6.9 Falken AZENIS RS820 67 175 Ft +5 560 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Firestone FIREHAWK SPORT is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 265/35 R19
Szélesség265 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)98
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám28569
EAN3286342856919
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA (70 dB)
Gyártó Firestone
Futófelület FIREHAWK SPORT
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Megerősített oldalfal Igen
Felnivédelem Igen - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Firestone FIREHAWK SPORT.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 3×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 10,0
2025
6. hely
AutoBild Sports nyári gumiabroncs teszt 245/35 R19 2025
8 abroncs
Részletek →
20. hely
AutoBild nyári gumiteszt 225/40 R18 2025
20 abroncs
Részletek →
2023
4. hely
Auto motor und Sport Test letných UHP pneumatík 225/40 R18 2023
11 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 265/35 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
61 615,32 Ft
↗ 0,64 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
61 118,00 Ft
4.11.2026
Időszak legmagasabb ára
61 615,32 Ft
8.11.2026
61 615,32 61 118,00 61 615,32 Ft 3.11.2026 8.11.2026 3.11.2026: 61 222,00 Ft 4.11.2026: 61 118,00 Ft 8.11.2026: 61 615,32 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés