1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Sport
Firestone Közép

FIREHAWK SPORT

7.1 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 6 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R20 méretben 28 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
71 399 Ft
itt: 265/35 R20
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Gumiabroncs variánsok (1)

Az Ön mérete 265/35 R20 99Y XL EAN: 3286342857411 SAP: 28574
FIRESTONE FIREHAWK SPORT, RP
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA Ár ettől 71 399 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Firestone FIREHAWK SPORT értékelte

7.1 Átlagos
PTI – Abroncsteszt Index 7,1 / 10 PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R20 méretben 28 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (13.–23.)
✓ Területek
Nedves 26 mérésből · 8 teszt
12/33 abroncsot megelőz
38 ≈ átlagos
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 6 teszt
14/33 abroncsot megelőz
72 +4,0 %
Aquaplaning 6 teszt
6/30 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton 4 teszt
6/31 abroncsot megelőz
32 ≈ átlagos
Száraz 11 mérésből · 8 teszt
9/33 abroncsot megelőz
29 ≈ átlagos
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 6 teszt
11/33 abroncsot megelőz
76 +3,9 %
kezelhetőség száraz úton 5 teszt
6/31 abroncsot megelőz
45 ≈ átlagos
Gazdaságosság 8 mérésből · 5 teszt
13/29 abroncsot megelőz
47 ≈ átlagos
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 5 teszt
28/29 abroncsot megelőz
97 +15,1 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 teszt
3/18 abroncsot megelőz
10 −22,4 %
Zaj és kényelem 5 mérésből · 5 teszt
6/31 abroncsot megelőz
21 ≈ átlagos
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 5 teszt
17/29 abroncsot megelőz
56 ≈ átlagos
rugózási kényelem
4/29 abroncsot megelőz
12 Nem mérték.
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Gyenge pont
Zaj és kényelem 79 %-nál gyengébb

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Firestone FIREHAWK SPORT a(z) 265/35 R20 méretben

15 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

13. helyezés a csoportban 15 összehasonlított közül
−1,0 a csoportmedián alatt csoportmedián: 8,1
−2,7 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,8
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 6 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (15)
  1. 1. 9.8 Hankook K137 VENTUS EVO jobb és olcsóbb 69 468 Ft −1 932 Ft
  2. 2. 9.1 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 91 200 Ft +19 801 Ft
  3. 3. 8.8 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 96 208 Ft +24 808 Ft
  4. 4. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT S jobb és olcsóbb 65 506 Ft −5 894 Ft
  5. 4. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT jobb és olcsóbb 62 817 Ft −8 583 Ft
  6. 4. 8.5 Bridgestone POTENZA SPORT 97 154 Ft +25 754 Ft
  7. 7. 8.4 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 76 992 Ft +5 593 Ft
  8. 8. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO jobb és olcsóbb 71 213 Ft −187 Ft
  9. 9. 7.9 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 2 101 724 Ft +30 325 Ft
  10. 10. 7.6 Nexen N'FERA SPORT jobb és olcsóbb 69 017 Ft −2 383 Ft
  11. 11. 7.5 Toyo PROXES SPORT 2 jobb és olcsóbb 69 572 Ft −1 828 Ft
  12. 12. 7.3 Yokohama V107 80 480 Ft +9 081 Ft
  13. 13. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT Ez az abroncs 71 399 Ft
  14. 14. 6.9 Falken AZENIS RS820 74 727 Ft +3 328 Ft
  15. 15. 5.4 Gripmax SureGrip Pro Sport
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Firestone FIREHAWK SPORT is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 265/35 R20
Szélesség265 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő20″
Terhelhetőségi index (LI)99
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám28574
EAN3286342857411
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA (70 dB)
Gyártó Firestone
Futófelület FIREHAWK SPORT
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Megerősített oldalfal Igen
Felnivédelem Igen - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Firestone FIREHAWK SPORT.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 3×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 10,0
2025
6. hely
AutoBild Sports nyári gumiabroncs teszt 245/35 R19 2025
8 abroncs
Részletek →
20. hely
AutoBild nyári gumiteszt 225/40 R18 2025
20 abroncs
Részletek →
2023
4. hely
Auto motor und Sport Test letných UHP pneumatík 225/40 R18 2023
11 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 265/35 R20.

Jelenlegi legalacsonyabb
71 399,40 Ft
↗ 0,53 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
71 022,00 Ft
3.11.2026
Időszak legmagasabb ára
71 399,40 Ft
8.11.2026
71 399,40 71 022,00 71 399,40 Ft 3.11.2026 8.11.2026 3.11.2026: 71 022,00 Ft 8.11.2026: 71 399,40 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés