18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Sport
Firestone Közép

FIREHAWK SPORT

7.1
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 6 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 55 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
56 485 Ft
itt: 255/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/40 R19 Sebesség / Terhelés: 100Y XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA Ár ettől 56 485 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Firehawk Sport értékelte

7.1
PTI – Abroncsteszt Index 7,1 / 10 · átlagos PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 55 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (15.–42.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 54
+2 % 8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 71
+4 % 6 teszt
Aquaplaning 30
≈ átlagos 6 teszt
kezelhetőség nedves úton 35
≈ átlagos 4 Tesztek
Száraz 60
+2 % 8 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 77
+4 % 6 teszt
kezelhetőség száraz úton 48
≈ átlagos 5 teszt
Gazdaságosság 39
−4 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 98
+15 % 5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 11
−23 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 23
≈ átlagos 5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 53
≈ átlagos 5 teszt
rugózási kényelem 14
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Gazdaságosság61 %-nál gyengébb · −4 %
Zaj és kényelem77 %-nál gyengébb · ≈ ako priemer

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Firestone FIREHAWK SPORT a(z) 255/40 R19 méretben

30 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 7,1 56 485 Ft
Hankook K137 VENTUS EVO 9.9 56 170 Ft jobb és olcsóbb Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 9.6 65 647 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 68 823 Ft Michelin PILOT SPORT 5 9.4 78 817 Ft Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 5 9.2 105 424 Ft Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 62 789 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 57 612 Ft Kumho ECSTA PS72 SPORT S 8.5 56 016 Ft jobb és olcsóbb Kumho PS72 Ecsta Sport S XL FR 8.5 50 284 Ft jobb és olcsóbb Vredestein ULTRAC PRO 8.1 55 810 Ft jobb és olcsóbb Dunlop SPORT MAXX RT2 8.0 65 762 Ft Kumho ECSTA PS71 7.9 56 789 Ft Nexen N'FERA SPORT 7.7 51 360 Ft jobb és olcsóbb Toyo PROXES SPORT 2 7.6 58 392 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 57 358 Ft Sailun ATREZZO ZSR2 XL 7.5 45 329 Ft jobb és olcsóbb Continental CONTISPORTCONTACT 5 7.4 69 977 Ft Yokohama V107 7.3 55 899 Ft jobb és olcsóbb Bridgestone POTENZA S001 7.3 64 949 Ft Kumho PS91 ECSTA 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT 7.1 56 485 Ft Ez az abroncs Sava INTENSA UHP 2 7.0 53 186 Ft Pirelli PZERO 7.0 91 817 Ft Fulda SPORTCONTROL 2 7.0 57 780 Ft Falken AZENIS RS820 7.0 57 328 Ft Debica PRESTO UHP 2 6.9 55 481 Ft Triangle TH202 EffeXSport XL 5.4 37 419 Ft Goodride SA37 XL 5.4 112 907 Ft Gripmax SureGrip Pro Sport 5.3 42 202 Ft Kormoran ULTRA HIGH PERFORMANCE 4.3 35 743 Ft
4,3 medián 7,5 9,9
20. helyezés a csoportban 30 összehasonlított közül
30 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
−0,4 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,5
−2,8 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 7 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (30)
  1. 1. 9.9 Hankook K137 VENTUS EVO jobb és olcsóbb 56 170 Ft −315 Ft
  2. 2. 9.6 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 65 647 Ft +9 162 Ft
  3. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4 68 823 Ft +12 338 Ft
  4. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 78 817 Ft +22 333 Ft
  5. 5. 9.2 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 5 105 424 Ft +48 939 Ft
  6. 6. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 62 789 Ft +6 304 Ft
  7. 7. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 57 612 Ft +1 127 Ft
  8. 7. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT S jobb és olcsóbb 56 016 Ft −468 Ft
  9. 7. 8.5 Kumho PS72 Ecsta Sport S XL FR jobb és olcsóbb 50 284 Ft −6 200 Ft
  10. 10. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO jobb és olcsóbb 55 810 Ft −674 Ft
  11. 11. 8.0 Dunlop SPORT MAXX RT2 65 762 Ft +9 277 Ft
  12. 12. 7.9 Kumho ECSTA PS71 56 789 Ft +305 Ft
  13. 13. 7.7 Nexen N'FERA SPORT jobb és olcsóbb 51 360 Ft −5 124 Ft
  14. 14. 7.6 Toyo PROXES SPORT 2 58 392 Ft +1 908 Ft
  15. 15. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 57 358 Ft +874 Ft
  16. 15. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR2 XL jobb és olcsóbb 45 329 Ft −11 156 Ft
  17. 17. 7.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 69 977 Ft +13 492 Ft
  18. 18. 7.3 Yokohama V107 jobb és olcsóbb 55 899 Ft −585 Ft
  19. 18. 7.3 Bridgestone POTENZA S001 64 949 Ft +8 465 Ft
  20. 20. 7.1 Kumho PS91 ECSTA
  21. 20. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT Ez az abroncs 56 485 Ft
  22. 22. 7.0 Sava INTENSA UHP 2 53 186 Ft −3 299 Ft
  23. 22. 7.0 Pirelli PZERO 91 817 Ft +35 333 Ft
  24. 22. 7.0 Fulda SPORTCONTROL 2 57 780 Ft +1 295 Ft
  25. 22. 7.0 Falken AZENIS RS820 57 328 Ft +843 Ft
  26. 26. 6.9 Debica PRESTO UHP 2 55 481 Ft −1 004 Ft
  27. 27. 5.4 Triangle TH202 EffeXSport XL 37 419 Ft −19 065 Ft
  28. 27. 5.4 Goodride SA37 XL 112 907 Ft +56 422 Ft
  29. 29. 5.3 Gripmax SureGrip Pro Sport 42 202 Ft −14 282 Ft
  30. 30. 4.3 Kormoran ULTRA HIGH PERFORMANCE 35 743 Ft −20 742 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

56 485 Ft ÷ 31 680 km × 100
178 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Hankook K137 VENTUS EVO 115 Ft
Toyo PROXES SPORT 2 169 Ft
Firestone FIREHAWK SPORT 178 Ft

A(z) Hankook K137 VENTUS EVO 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Firestone FIREHAWK SPORT is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)100
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám24052
EAN3286342405216
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásA ZajA (70 dB)
Gyártó Firestone
Futófelület FIREHAWK SPORT
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 04.01.2023
Termékbevezetés dátuma (gen.) 15.01.2023
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Firestone FIREHAWK SPORT.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 5×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 12,0
2026
23. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncsok féktávolság-tesztje 245/45 R19 2026
50 abroncs
Részletek →
2025
7. hely
ADAC nyári gumiabroncs teszt 225/40 R18 2025
18 abroncs
Részletek →
6. hely
AutoBild Sports nyári gumiabroncs teszt 245/35 R19 2025
8 abroncs
Részletek →
20. hely
AutoBild nyári gumiteszt 225/40 R18 2025
20 abroncs
Részletek →
2023
4. hely
Auto motor und Sport Test letných UHP pneumatík 225/40 R18 2023
11 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
56 484,52 Ft
↗ 42 188,33 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
125,97 Ft
3.8.2026
Időszak legmagasabb ára
56 484,52 Ft
14.10.2026
56 484,52 125,97 56 484,52 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 133,57 Ft 23.6.2026: 133,32 Ft 24.6.2026: 132,91 Ft 25.6.2026: 132,84 Ft 26.6.2026: 132,81 Ft 26.6.2026: 130,36 Ft 27.6.2026: 130,38 Ft 30.6.2026: 130,32 Ft 1.7.2026: 130,13 Ft 2.7.2026: 130,09 Ft 3.7.2026: 130,29 Ft 4.7.2026: 130,41 Ft 7.7.2026: 130,37 Ft 7.7.2026: 131,67 Ft 7.7.2026: 131,62 Ft 7.7.2026: 142,24 Ft 9.7.2026: 142,40 Ft 11.7.2026: 142,24 Ft 12.7.2026: 142,40 Ft 12.7.2026: 142,24 Ft 13.7.2026: 142,40 Ft 14.7.2026: 142,24 Ft 15.7.2026: 142,40 Ft 17.7.2026: 140,42 Ft 19.7.2026: 142,40 Ft 19.7.2026: 140,42 Ft 3.8.2026: 125,97 Ft 4.8.2026: 126,28 Ft 5.8.2026: 126,00 Ft 6.8.2026: 126,18 Ft 7.8.2026: 126,35 Ft 8.8.2026: 126,28 Ft 11.8.2026: 126,21 Ft 11.8.2026: 126,93 Ft 11.8.2026: 135,99 Ft 12.8.2026: 135,43 Ft 12.8.2026: 131,89 Ft 12.8.2026: 134,35 Ft 31.8.2026: 135,43 Ft 3.9.2026: 137,53 Ft 3.9.2026: 139,69 Ft 3.9.2026: 144,81 Ft 8.9.2026: 146,19 Ft 9.9.2026: 143,52 Ft 9.9.2026: 141,09 Ft 11.9.2026: 141,94 Ft 15.9.2026: 143,29 Ft 16.9.2026: 141,94 Ft 16.9.2026: 139,44 Ft 17.9.2026: 139,20 Ft 25.9.2026: 140,69 Ft 28.9.2026: 139,30 Ft 2.10.2026: 140,69 Ft 6.10.2026: 139,91 Ft 7.10.2026: 140,26 Ft 8.10.2026: 141,15 Ft 14.10.2026: 56 484,52 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,2
★★★★☆
6 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
31 680 km
Megbízhatóság:confidence-high
WA
wa***@gmail.com
Opel insignia · 245/35 R20 · 16 km
★★★★☆

Korábban Hankook Ventus S1 evo3-on jártam, de azokon elég csúnya száraz repedések jelentek meg még azelőtt, hogy teljesen lekoptak volna. 245/35/20-as gumim van. A komfort szempontjából a Firestones-ok egy kicsit rosszabbak, mint a Hankokok voltak – azokon 2,5 bar nyomással tudtam menni, ezekre 2,3 bart kell nyomni ugyanolyan komfortérzethez. Szerintem a Firestones-ok valamivel takarékosabbak üzemanyag szempontjából, még az alacsonyabb guminyomás mellett is. Száraz tapadás kiváló, soha nem vesztettem trakciót, még esőben sem. Aquaplaningnál sem éreztem egyszer sem, hogy elveszteném az irányítást.
Eddig kb. 15 000 km-t tettem meg rajtuk, és az elülső tengelyen 5,5 mm-ből 1,5 mm-t kopott le a mintázat, hátul csak 0,5 mm-t. Ha évente cserélem az elő- és hátsó pozíciókat, úgy számolom, nagyjából 60 000 km-t lehet belőlük kihozni. Azt viszont megjegyzem: havon gyakorlatilag 0 a tapadásuk, ezt mindenképpen tartsátok észben.

DE
de***@gmail.com
Mazda 6 · 235/40 R19 · 9 656 km
★★★☆☆

Jól viselkednek, nedves úton is megbízható a tapadásuk, szárazon pedig kifejezetten jó – az én lassú autómhoz bőven elég. Viszont elég gyorsan kopnak. Azt el kell ismerni, hogy a kopáshatárig végig megbízhatóan teljesítenek, de legközelebb csak akkor venném meg őket, ha olyan autóra szerelném, amellyel nem sokat közlekedem.

FL
fl***@outlook.com
Audi S5 · 265/30 R20 · 6 437 km
★★★☆☆

Jó volt, amíg tartott… 5 hónappal a vásárlás után, és alig 6 400 km-rel később az egyik bal oldali gumiabroncs megsérült és ereszti a levegőt (ráadásul egy darab kivált a futófelületből, és megrepedt anélkül, hogy a felni érintkezésének bármilyen nyoma lenne), a hátsó bal oldali gumi felniprotektora szintén megrepedt. Nagyon mérges vagyok – az előző Toyók, amelyek azonos méretben és hasonlóan puha keverékből készültek, ugyanezeken az utakon és kátyúkon több mint 4 évig gond nélkül bírták. A másik két autónk gumija sem szenvedett semmiféle hasonló problémát (az egyiken 5, a másikon 7 éve futnak Toyo és Nexen abroncsok, az utóbbi egy nagyon nehéz 4x4-es).
Csak arra tudok jutni, hogy az anyag, amiből ezeket készítették, egyszerűen túl puha az angol utak állapotához – ami nem sok vigaszt jelent, ha itt élsz. Természetesen kerülöm a kátyúkat ahol csak lehet, nem hajtok az árokparton, a nyomást mindig megfelelően tartom, stb. A feltöltött kép a legelgondolkodtatóbb: a felin semmi sérülés, az abroncsban ütközés nyoma sincs – szóval hogy mi okozta a repedést, az számomra rejtély.
Ez lett a legdrágább gumiszett megtett kilométerre vetítve, amit 40 év alatt vettem – és csalódott vagyok, mert kezdetben nagyszerűnek tűntek nedves tapadás, kezelhetőség és zajszint szempontjából – ez a két fő szempontom. Csak feltételezni tudom, hogy ezek az abroncsok valamiért egyszerűen nem alkalmasak a feladatra, és fel fogom venni a kapcsolatot a forgalmazóval, hogy reklamáljak.

GM
gm***@yahoo.co.uk
BMW bmw · 245/40 R19 · 3 219 km
★★★★★

Ezeket az Avon gumik cseréjére vettem, amelyek 18 hónap után már erősen megrepedeztek. Annyira meg voltam velük elégedve, hogy már a következő héten vissza is mentem és vettem ugyanolyanokat 275/35-ös méretben a hátsó tengelyre. Nedves úton a tapadásuk kiváló – majdnem olyan érzés, mintha száraz aszfalton mennél.
Skóciában élek, szóval a nedves tapadás nálam az első számú szempont. Száraz úton a legtöbb gumi hasonlóan teljesít, ráadásul nekem semmiképpen nincs meg a tudásom ahhoz, hogy biztonságosan feszegessem a határaikat.
Nagyon csendes guminak bizonyult, és a fogyasztásom is csökkent.
Sínykövetésre (tramlining) sokkal kevésbé hajlamos, mint az előző gumim.
Még nem volt elég idő a kopás megítélésére, de eddig melegen ajánlom.

PR
pr***@gmail.com
Fiat 500 Abarth · 215/35 R18 · 8 047 km
★★★★★

Mostanra nagyjából 7 000 km-t tettem meg ezekkel a gumikkal, és tényleg kiválóak. Nedves úton remekül teljesítenek, szárazon meg csendesek és jó a tapadásuk. A felni védelme is megfelelő, a futófelület mintázata pedig esztétikus. Eddig semmi negatívumot nem tapasztaltam.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés