Firestone Közép ROADHAWK 2
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 255/40 R19.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan Roadhawk 2 ENLITEN értékelte
miből áll Nedves (3)
miből áll Száraz (2)
miből áll Gazdaságosság (2)
miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Firestone ROADHAWK 2 a(z) 255/40 R19 méretben
13 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Michelin PRIMACY 4 9.0 77 602 Ft
Bridgestone TURANZA 6 8.3 63 421 Ft
Falken AZENIS FK520 8.2 49 936 Ft jobb és olcsóbb
Firestone ROADHAWK 2 7.8 54 388 Ft Ez az abroncs
Nokian Tyres POWERPROOF 2 7.7 58 147 Ft
Nokian Tyres Powerproof 7.5
Firestone ROADHAWK 7.1 49 889 Ft
Laufenn LK01 S FIT EQplus 6.8 79 398 Ft
Bf goodrich ADVANTAGE 2 6.7 51 613 Ft
Cooper ZEON CS8 5.7 82 221 Ft
Kleber DYNAXER HP5 5.4 47 777 Ft
Barum BRAVURIS 5HM 4.9 54 230 Ft
Rotalla RU01 XL 4.0 33 767 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (13)
- 1. 9.0 77 602 Ft +23 214 Ft
- 2. 8.3 63 421 Ft +9 033 Ft
- 3. 8.2 49 936 Ft −4 452 Ft
- 4. 7.8 54 388 Ft
- 5. 7.7 58 147 Ft +3 759 Ft
- 6. 7.5
- 7. 7.1 49 889 Ft −4 499 Ft
- 8. 6.8 79 398 Ft +25 010 Ft
- 9. 6.7 51 613 Ft −2 775 Ft
- 10. 5.7 82 221 Ft +27 833 Ft
- 11. 5.4 47 777 Ft −6 611 Ft
- 12. 4.9 54 230 Ft −158 Ft
- 13. 4.0 33 767 Ft −20 621 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
A(z) Bf goodrich ADVANTAGE 2 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (6,7 vs 7,8).
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Firestone ROADHAWK 2 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
Mely tesztekben szerepelt
Auto Motor und Sport
Tyre Reviews
Tyre Reviews
Auto Zeitung Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
Lényegében egy Bridgestone Turanza T005, de sokkal jobb felniprotektorral, és talán kicsit sekélyebb futófelülettel – bár ebben sem vagyok teljesen biztos (nézzétek meg a képeket).
A lényeg: ez volt életem legjobb gumiabroncs-vásárlása, pont. Jó ár (85 € szerelve), kiváló eredmény. Túrázásra fantasztikusak – teljesítményben simán felveszik a versenyt a prémium turisztikai gumikkal –, nagy esőben is remek a tapadásuk (többször kipróbálva), és száraz úton nagy sebességnél is megbízhatóak (nagyjából 190-nél tesztelve). Nagyon biztonságosnak érzi magát az ember, meglepetés nélkül. Jobbat nem is kívánhatnék. Melegen ajánlom!
Amikor megvettem ezeket a gumikat, fogalmam sem volt, mire számítsak – szinte semmiféle teszt vagy vélemény nem volt róluk. Most örömmel mondhatom, hogy kellemetlen meglepetés nem volt velük! Szárazon és nedvesen egyaránt jól tapadnak, a menetkomfort kiváló, a gördülési ellenállás alacsony. A zajszint közepes – függ az útburkolattól, és úgy érzem, kopással egy kicsit hangosabbak lettek, de nem zavaróan zajosak. Külön ki kell emelnem a felniprotekciót – az egyenesen parádés! Már párszor megmentette a felnimet a karcolásoktól. Ezeknek a gumiknak nincs különösebb karakterük, de megbízhatóan teljesítik, amit elvársz tőlük. Összességében nagyon jó túragumi. 10 000 km és egy szezon után az első gumikon 6,0 mm, a hátsókon 6,7 mm mélység maradt. Rendszeres gumicsere esetén tisztességes élettartamra lehet számítani.
U.i.: Még egy dolog – a gumiméret. Nem mértem le, de ránézésre az én 255-ös Firestone-jaim nem tűnnek szélesebbnek, mint a 235-ös téli Nokian-jaim...
Két szezon és nagyjából 17 500 km után a Firestone Roadhawk 2-vel összefoglalom a tapasztalataimat:
Nem a legolcsóbb gumiabroncs, nem a legcsendesebb és nem a legkényelmesebb sem. Sportgumi sem igazán. Viszont tapadása és stabilitása erős esőben, nagy sebességnél és szélsőséges helyzetekben – például autópályán végrehajtott vészfékezésnél – kifejezetten megbízható.
A 17 500 km után a Firestone gumijaimon a minimális mintamélység 5,5 mm. Ez azt jelenti, hogy várhatóan legalább 45 000 km-t tudok még gurulni, mire elérem az 1,6 mm-es határt. Az ADAC legutóbbi nyárigumi-tesztje alapján ez jó eredménynek számít.
Röviden: a Roadhawk 2-t melegen ajánlom mindenkinek, aki biztonságos, jó ár-érték arányú túragumit keres.
Két évet és nagyjából 25 000 km-t töltöttem el Goodyear Asy 6-okon, aztán úgy döntöttem, váltok valami kényelmesebb, túrázásra hangolt gumira. A Firestone őszintén szólva felülmúlta a várakozásaimat. Normál, lazább vezetési körülmények között szárazon és nedvesen egyaránt ugyanolyan jól teljesített, mint az Asymmetric 6. Igényesebb helyzetekben – erős esőben autópályán, sportosabb menetekben, rossz aszfalton – természetesen nem tapasztam annyira magabiztosnak, mint az Asy6, de azért nem volt köztük akkora különbség, és minden esetben teljesen biztonságos volt. 4 000 km után a gumik még újszerűnek látszanak. A felni védelme nagyon markáns, ami komoly plusz pont. Amit hibaként felhoznék: 50–60 km/h körül kicsit zajos lesz, de a szokásos utazási sebességeken ez már nem zavaró.
Összességében, ha megnézzük a teszteket, ez a gumi nagyon hasonlóan viselkedik, mint a Bridgestone T005, amelyen lényegében alapul. Úgy is fogalmazhatnék, hogy prémium érzetet ad középkategóriás áron – és igazából ennél többet senki sem várhat egy gumitól. Határozottan ajánlom.
Ez egy frissített értékelés a 2025. április 30-án közzétett eredeti véleményemhez képest.
Közel 8 000 km után már sokkal magabiztosabban tudok nyilatkozni ezeknek a gumiknak a teljesítményéről. Továbbra is azt mondom, hogy ezek a legkényelmesebb nyári gumik, amin valaha autóztam. Teljesítmény szempontjából nem is kívánhatnék jobbat.
A gumik ugyanolyan csendesek, mint az elején. Az autópályán csak a szelet hallom, a kerékzajt egyáltalán nem. Nagy plusz tőlem!!
Nem vagyok sportosan vezető típus, szóval az autó kezelhetősége sosem volt számomra kérdés. Kanyarfogás, fékezés, tapadás – minden nagyon jól kiegyensúlyozott, szárazon és nedvesen egyaránt. Annak ellenére, hogy az úttestek egyenetlenségeit jól tompítják, pontosan 2 alkalommal tapasztaltam, hogy a első kerekek megfogták egy kátyú szélét, és a kormány el akart húzni az oldalra. Nem volt drámai vagy veszélyes, de korábban ilyet sosem éreztem ezzel az autóval. Megvizsgáltam a futóművet – úgy tűnik, minden rendben van –, szóval ez valószínűleg a gumik „lágyságából" adódik. Ezért adtam 8-ast az „Úton visszajelzés" kategóriában.
Az elkopás tekintetében is elégedett vagyok. A gumi a puhább kategóriába esik, de annyira boldog vagyok ezekkel a gumikkal, hogy teljesen mindegy nekem, ha hamarabb kopnak el, mint a konkurencia. Amikor eljön az ideje, biztosan megveszem őket újra. Kiváló gumi annak a hétköznapi sofőrnek, aki értékeli a csendes és kényelmes vezetést.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés