18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Sport
Nokian Tyres Prémium

WR SNOWPROOF P

8.1
PTI – Abroncsteszt Index
nagyon jó ✓ 5 abroncsteszt
169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
44 697 Ft
itt: 205/45 R17
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
↑

A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.

Értékelés és verdikt

Hogyan Snowproof P értékelte

8.1
PTI – Abroncsteszt Index 8,1 / 10 · nagyon jó 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 38
≈ átlagos 6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 48
+1 % 5 teszt
tapadás havon 5
−1 % 4 Tesztek
kezelhetőség havon 47
≈ átlagos 4 Tesztek
Nedves 57
≈ átlagos 6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 77
+4 % 5 teszt
Aquaplaning 4
−9 % 4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 14
−4 % 5 teszt
Száraz 94
+3 % 4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 93
+4 % 4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 76
≈ átlagos 3 Tesztek
Jég 91
1 mérésből 1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 91
+5 % 1 teszt
Gazdaságosság 75
+7 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 95
+14 % 4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 53
≈ átlagos 2 Tesztek
Zaj és kényelem 91
+3 % 4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 97
+3 % 4 Tesztek
rugózási kényelem 87
Nem mérték. –
Miben erős
Száraz94 %-nál jobb
Jég91 %-nál jobb
Gazdaságosság75 %-nál jobb
Zaj és kényelem91 %-nál jobb
Ahol lemarad
Aquaplaning−9 %

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás

Hol áll a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P a hasonló abroncsok között

7 abronccsal összehasonlítva — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

5. helyezés a csoportban 7 összehasonlított közül
−1,2 a csoportmedián alatt csoportmedián: 9,3
−1,9 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 10,0
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (7)
  1. 1. 10 Michelin PILOT ALPIN 5 37 977 Ft
  2. 2. 9.6 Michelin PILOT ALPIN 5 SUV 65 047 Ft
  3. 3. 9.4 Pirelli P ZERO WINTER 2 65 457 Ft
  4. 4. 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P 48 173 Ft
  5. 5. 8.1 Nokian Tyres WR SNOWPROOF P Ez az abroncs 46 595 Ft
  6. 5. 8.1 Continental WINTERCONTACT TS 850 P 40 810 Ft
  7. 7. 7.2 Michelin PILOT ALPIN PA4 57 038 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

44 697 Ft ÷ 45 160 km × 100
99 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 205/45 R17 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 99 Ft
Bridgestone LM005 200 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Gyártó Nokian Tyres
Futófelület WR SNOWPROOF P
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 13.05.2020
Termékbevezetés dátuma (gen.) 21.07.2020
Elérhető technológiák

Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nokian Tyres WR SNOWPROOF P.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 8,0
2025
8. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,5
★★★★★
8 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
45 160 km
Megbízhatóság:confidence-high
GI
gi***@gmail.com
Volkswagen Polo GTI · 225/45 R17 · 4 828 km
★★★★★

A 2023-as VW Polo GTI-mre (2ltr, 205ps) szereltem fel a snow proof P-t. Fél év használat után (Közép-Németország) elmondhatom, hogy nagyon felkészült gumik – még friss, mély hóban is megállják a helyüket egy komolyabb havazás után. 7 °C alatt csendesen és kényelmesen lehet velük hajtani. Szárazon bőven van tapadásuk. Nedves úton szintén jól teljesítenek, bár szoros kanyarokban nagyobb sebességnél egy kis alulkormányzottság érezhető. Az autópályán magas sebességnél nagyon halkak, és álló vízben is stabilan viselkednek. Aquaplaninggal semmi gond.

GA
Ga***@yahoo.it
Mercedes Benz C250 CDI Blutec · 245/40 R18 · 1 609 km
★★★★★

A wra3 és wra4 után (mindkettő kiváló szárazon és nedvesen, hóban és jégen is remekül teljesít – a wra3 nagyon alacsony, szinte fagyos hőmérsékleten jobb, a wra4 meg hóban), most kipróbáltam a snowproof P-t. Az új iránymintás kialakítást hóban még nem volt alkalmam tesztelni, de száraz úton lényegében hozza az előző két aszimmetrikus mintás modell kiváló menetstabilitását. Az iránymintának és a hosszanti csatornák hiányának köszönhetően a talpfelület nagyobbnak tűnik, a kanyargripje pedig talán valamivel erősebb. Az oldalfal merevebb, mint a korábbi modelleknél, ami jobb irányíthatóságot, kisebb kormányszöget és kisebb oldalirányú dőlést jelent – ezzel együtt a menetdinamika is tovább javul. Aki azt mondja, hogy a Nokian nedves, száraz vagy havas úton nem teljesít jól, az vagy nem tud különböző körülmények között autózni, vagy az autójával van valami gond. Olvastam deformációkról ennél a modellnél – na de az attól függ, hogy szezonváltáskor megfelelő helyen, megfelelő módon tárolja-e az ember a gumikat. Ez pedig minden márkára és modellre igaz.

VK
vk***@protonmail.com
Mercedes Benz · 245/40 R17
★★★☆☆

A legrosszabb gumiabroncsok, amiket valaha használtam! 10 000 km (2 szezon) után deformálódtak, és most egyenesen a kukába mennek – annyira ráz az autó. Szégyelld magad, Nokian!

MS
ms***@gmx.at
Subaru Impreza WRX · 225/40 R18 · 4 023 km
★★★★★

Télen imádom a Nokian Tires gumikat. Az új Snow Proof P egy igazán jó és sportos gumi. A hóban nyújtott tapadás és az általános fogás is kiváló. Mindenképpen veszek belőle megint.

MA
ma***@gmail.com
Tesla Model 3 Performance · 245/35 R20 · 9 978 km
★★★☆☆

A Nokian melletti fő érv egyértelműen az ár-érték arány – ezt nehéz felülmúlni. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy ezek az abroncsok elég zajosak, és 126–129 km/h között valami rezonancia lép fel: elkezdenek morogni, és komolyan zajos lesz az utazás. Legalább a kormány nem vibrál, szóval inkább tervezési hibáról van szó.
Havon és jégen nem a legjobbak, ez biztos, de biztonságosak, és soha nem ragadtam be velük – pedig a svájci Alpokban élek, ott azért van alkalom ilyen helyzetekre.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés