18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Sport
Vredestein Prémium

ULTRAC PRO

8.1
PTI – Abroncsteszt Index
nagyon jó ✓ 13 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R18 méretben 50 elérhető között
R18 méretben tesztelték
Ár ettől
49 237 Ft
itt: 255/35 R18
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Varianty pneumatiky (2)

Az Ön mérete 255/35 R18 94Y XL EAN: 8714692804557 SAP: AP25535018YUPRA02
VREDESTEIN ULTRAC PRO FSL
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 49 237 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 255/35 R18 94Y XL EAN: 8714692981913 SAP: AP25535018YUPRA0E
VREDESTEIN ULTRAC PRO, FSL
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 55 994 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
Értékelés és verdikt

Hogyan Ultrac Pro értékelte

8.1
PTI – Abroncsteszt Index 8,1 / 10 · nagyon jó PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R18 méretben 50 elérhető között
R18 méretben tesztelték
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 75
+4 % 17 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 77
+7 % 13 teszt
Aquaplaning 79
+3 % 14 teszt
kezelhetőség nedves úton 67
+2 % 11 teszt
Száraz 76
+2 % 16 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 82
+4 % 13 teszt
kezelhetőség száraz úton 83
+1 % 12 teszt
Gazdaságosság 28
−5 % 12 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 38
−3 % 12 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 22
−11 % 4 Tesztek
Zaj és kényelem 86
+2 % 12 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 54
+2 % 10 teszt
rugózási kényelem 60
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves75 %-nál jobb
Száraz76 %-nál jobb
Zaj és kényelem86 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság72 %-nál gyengébb · −5 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Top 3 3× 1–3. hely 3 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől
Elektromos autóhoz alkalmas
Elektromos autóhoz alkalmas Megerősítve az EV tömegéhez és nyomatékához

Hol áll a(z) Vredestein ULTRAC PRO a(z) 255/35 R18 méretben

22 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 8,1 49 237 Ft
Hankook K137 VENTUS EVO 9.9 52 205 Ft Michelin PILOT SPORT 5 9.4 66 075 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 8.7 64 455 Ft Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 74 028 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 79 248 Ft Kumho ECSTA PS72 SPORT 8.5 43 797 Ft jobb és olcsóbb Vredestein ULTRAC PRO 8.1 49 237 Ft Ez az abroncs Dunlop SPORT MAXX RT2 8.0 56 520 Ft Nexen N'FERA SPORT 7.7 42 769 Ft Toyo PROXES SPORT 2 7.6 56 346 Ft Sailun ATREZZO ZSR2 7.5 38 763 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 43 178 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5 7.4 62 159 Ft Yokohama V107 7.3 55 875 Ft Firestone FIREHAWK SPORT 7.1 46 945 Ft Sava INTENSA UHP 2 7.0 44 708 Ft Fulda SPORTCONTROL 2 7.0 46 149 Ft Kleber DYNAXER UHP 6.9 47 229 Ft Giti GITISPORT S2 XL BSW 6.8 41 848 Ft Nankang AS-2+ XL 6.2 38 191 Ft Gripmax SUREGRIP PRO SPORT XL 5.3 32 125 Ft
5,3 medián 7,6 9,9
8. helyezés a csoportban 22 összehasonlított közül
64 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+0,5 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,6
−1,8 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (22)
  1. 1. 9.9 Hankook K137 VENTUS EVO 52 205 Ft +2 968 Ft
  2. 2. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 66 075 Ft +16 838 Ft
  3. 2. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4
  4. 4. 8.7 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 64 455 Ft +15 218 Ft
  5. 5. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 74 028 Ft +24 791 Ft
  6. 6. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 79 248 Ft +30 011 Ft
  7. 6. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT jobb és olcsóbb 43 797 Ft −5 439 Ft
  8. 8. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO Ez az abroncs 49 237 Ft
  9. 9. 8.0 Dunlop SPORT MAXX RT2 56 520 Ft +7 283 Ft
  10. 10. 7.7 Nexen N'FERA SPORT 42 769 Ft −6 468 Ft
  11. 11. 7.6 Toyo PROXES SPORT 2 56 346 Ft +7 109 Ft
  12. 12. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR2 38 763 Ft −10 474 Ft
  13. 12. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 43 178 Ft −6 059 Ft
  14. 14. 7.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 62 159 Ft +12 922 Ft
  15. 15. 7.3 Yokohama V107 55 875 Ft +6 638 Ft
  16. 16. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT 46 945 Ft −2 292 Ft
  17. 17. 7.0 Sava INTENSA UHP 2 44 708 Ft −4 529 Ft
  18. 17. 7.0 Fulda SPORTCONTROL 2 46 149 Ft −3 087 Ft
  19. 19. 6.9 Kleber DYNAXER UHP 47 229 Ft −2 008 Ft
  20. 20. 6.8 Giti GITISPORT S2 XL BSW 41 848 Ft −7 389 Ft
  21. 21. 6.2 Nankang AS-2+ XL 38 191 Ft −11 046 Ft
  22. 22. 5.3 Gripmax SUREGRIP PRO SPORT XL 32 125 Ft −17 112 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

49 237 Ft ÷ 36 909 km × 100
133 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/35 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Vredestein ULTRAC PRO 133 Ft
Continental CONTISPORTCONTACT 5 243 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Vredestein ULTRAC PRO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Vredestein ULTRAC PRO is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/35 R18
Szélesség255 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő18″
Terhelhetőségi index (LI)94
Sebességindex (SI)Y
CikkszámAP25535018YUPRA02
EAN8714692804557
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Vredestein
Futófelület ULTRAC PRO
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Ochrana disku Áno - FSL
Vhodné pre elektro Áno - EV
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Vredestein ULTRAC PRO.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 13×
Győzelmek 0×
Top 3 3×
Átlagos helyezés 6,4
2026
13. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncsok féktávolság-tesztje 245/45 R19 2026
50 abroncs
Részletek →
3. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncs teszt 255/45 R19 2026
9 abroncs
Részletek →
4. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
10. hely
AutoBild Test letných pneumatík 245/45 R19 2026
20 abroncs
Részletek →
2025
5. hely
ADAC nyári gumiabroncs teszt 225/40 R18 2025
18 abroncs
Részletek →
6. hely
Auto Bild nyári sportgumi teszt 295/30 R20 2025
7 abroncs
Részletek →
4. hely
Tire Rack nyári gumiabroncs teszt 275/35 R19 2025
10 abroncs
Részletek →
8. hely
Die Reifentester Nyári UHP gumiabroncs teszt 225/40 R18 2025
8 abroncs
Részletek →
5. hely
AutoBild Sports nyári gumiabroncs teszt 245/35 R19 2025
8 abroncs
Részletek →
13. hely
AutoBild nyári gumiteszt 225/40 R18 2025
20 abroncs
Részletek →
6. hely
Auto Zeitung nyári gumiabroncs teszt 225/45 R18 2025
8 abroncs
Részletek →
2024
3. hely
Auto Bild nyári sportgumi teszt 295/30 R20 2024
7 abroncs
Részletek →
3. hely
Auto Bild nyári sportgumi teszt 265/35 R19 2024
6 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/35 R18.

Jelenlegi legalacsonyabb
49 236,63 Ft
↗ 38 905,49 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
116,72 Ft
24.9.2026
Időszak legmagasabb ára
49 236,63 Ft
14.10.2026
49 236,63 116,72 49 236,63 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 126,23 Ft 23.6.2026: 125,21 Ft 23.6.2026: 126,23 Ft 24.6.2026: 125,21 Ft 24.6.2026: 126,23 Ft 25.6.2026: 125,21 Ft 25.6.2026: 124,00 Ft 7.7.2026: 123,96 Ft 30.7.2026: 122,37 Ft 17.8.2026: 118,66 Ft 18.8.2026: 117,57 Ft 19.8.2026: 117,86 Ft 22.8.2026: 118,14 Ft 28.8.2026: 117,86 Ft 1.9.2026: 122,37 Ft 1.9.2026: 117,86 Ft 1.9.2026: 118,14 Ft 2.9.2026: 117,86 Ft 4.9.2026: 117,57 Ft 11.9.2026: 117,29 Ft 18.9.2026: 117,00 Ft 24.9.2026: 116,72 Ft 26.9.2026: 117,00 Ft 28.9.2026: 121,11 Ft 1.10.2026: 121,73 Ft 5.10.2026: 119,99 Ft 8.10.2026: 125,70 Ft 9.10.2026: 119,99 Ft 14.10.2026: 49 236,63 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,3
★★★★☆
6 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
36 909 km
Megbízhatóság:confidence-high
KO
ko***@gmail.com
Mercedes Benz E Class · 245/40 R20 · 17 703 km
★★★☆☆

Összesen 18 000 km-t tettem meg ezeken a gumikon. Száraz és nedves tapadás, kezelhetőség, zajszint, üzemanyag-fogyasztás – mind rendben volt, viszont az első gumik (245/40/20) kb. 12 000 km után elkezdtek delaminálódni, amikor a második nyári szezonra felszereltem őket. 18 000 km után cserére kényszerültem, mert a futófelületből hiányoztak a darabok – mindkét első gumink teljes szélességében letörtek, lehasadtak a gumirészek. A hátsók (275/35/20) egyenletesen koptak, töredezés nélkül, de már csak max. 3 000–5 000 km lett volna belőlük.
Nagyon csalódtam – a teljesítmény rendben volt, de ez a legrövidebb életű gumi, amit valaha használtam, nyáron és télen egyaránt.
Főleg városban jártam, egy kis autópályával, és az eddigi szokásosnál kevesebb sportosabb, tekervényes utas vezetéssel.
Átváltottam Hankook Ventus Evo-ra, róluk is írok majd értékelést, ha megvan némi megtett kilométer.

NY
ny***@gmail.com
Mazda CX 5 turbo · 235/55 R19 · 9 656 km
★★★★★

Egy nagyjából 2 130 kg-os, turbós autón használom, amit elég agresszívan hajtok – és ez a gumi végig tartja a kapcsolatot az úttal, az aszfalt minden rezdülését átadja a sofőrnek. Amikor az ABS beavatkozik, a féktávolság alacsony sebességnél elképesztően rövid, szinte azonnal megáll az autó, és ez az egész hangosan is érezhető a kormányon át. Ez már a második nyári szezonom, amióta átváltottam a Wintrac Pro téligumikról ezekre, és 9 600 km után szinte semmi kopásnyom nincs rajtuk. Csere esetén biztosan a legújabb verziót veszem majd. A beépített felni védőperem remekül működik – eddig egyetlen szegélykár sem érte a felnit.

HA
ha***@hotmail.co.uk
Alfa Romeo Giuiletta · 225/40 R18 · 10 461 km
★★★★☆

Egy garnitúra 4 gumival nagyjából 9 700 km után a bal első gumi egyenetlenül kopott: belülről kifelé haladva 4,3 mm – 5 mm – 5,3 mm – 5,3 mm. Kiderült, hogy elállítódott a futóművem. A jobb első ezzel szemben egyenletes 5,3 mm volt végig.
A hátsók 5,3 mm – 4,9 mm körül járnak, mivel az autómnak agresszív kamber/nyomtávbeállítása van.
Összességében remek gumik. Jól reagálnak, száraz úton fantasztikusan tapadnak, nedvesen is megállják a helyüket. Az üzemanyag-fogyasztás mind városi, mind autópályi használatban kellemes meglepetés volt.
Ami miatt mégsem veszem meg újra: 5 fok alatt egyszerűen nem teljesítenek jól. Tudom, hogy nyári gumikról van szó, de a PS5 és az Asym 6, amit korábban használtam, nem veszítette el ennyire a tapadást egy fagymentesen hideg reggelen. Körforgalomnál kb. 32 km/h-val kanyarodva a gumi nem kap, csak csúszik.
Kinézetre viszont gyönyörű gumik.
Az első tengelyre Pirelli PZ5 gumit szereltettem.

AE
ae***@gmail.com
Jaguar XF · 255/35 R20 · 2 092 km
★★★★★

Olyan gumit kerestem, ami hozza a CSportContact 7 menetdinamikáját, de hosszabb élettartammal (CSC7-nél 240, Ultrac Prónál 320) és jobb komforttal az úton lévő egyenetlenségek felett. Fel is szereltem őket, és tényleg azt éreztem – puha, sportos érzés, de nem túlzottan sportos – pont annyira, amennyire kell. Látszik, hogy mindent egybevéve a középutat célozták meg: biztonság, komfort és élettartam.
Az egyetlen dolog, amit hiányolok – erősebb felniprotekció. A 20-as méretemen a külső oldali felniprotekció kisebb, mint a belső oldali. Legalább valamennyire azért megvan.
R20-on 2,5 bar nyomást pumpálok beléjük.

YO
yo***@gmail.com
Audi S6 · 245/40 R18 · 483 km
★★★★★

Vásárlás előtt mindig alaposan utánajárok a dolgoknak. Egy prémium nyári gumit kerestem, ami illik a vezetési stílusomhoz és a hazai útállapotokhoz – Kelet-Európáról van szó. Megnéztem a PilotSport 5-öt, a ContiSportContact 7-et, az Eagle F1 Asymmetric-et – mindhármat nagyon magasra értékelik általánosságban, de úgy éreztem, nem ezek valók a mi útjainkra. Rengeteg a kátyú, repedés, foltozás, és természetesen a jó öreg gödrök sem hiányoznak. A PS5-ről azt mondják, nem nagyon nyeli el az egyenetlenségeket, és az aquaplaning-teljesítménye sem valami fényes – ez nekem nem jó. Tudnom kell, hogy ha országúton előzök, vagy belefutok egy városi kátyúba, nem hajlítom be folyton a felnimet. Ugyanez igaz a ContiSportContact 7-re is, ami idén egyébként egy bombagumi, és a kettő közül ezt választottam volna – de a nagy tömbrekkekkel a futófelületen és az UUHP-besorolással túlságosan jó és egyenes utakra optimalizáltnak tűnt nekem. Tovább keresgéltem tehát egy olyan prémium gumit, ami egyenetlen utakon is jól bírja a tempót. Itthon több hozzáértőtől is hallottam jót a Vredesteinről, ezért megnéztem a jelenlegi kínálatukat, és láttam, hogy van egy vadonatúj modelljük – úgy döntöttem, megpróbálom. Az is tetszett, hogy 20-30%-kal olcsóbbak a többi prémium guminál. Amikor megérkeztek és kézbe vettem őket, azonnal érezni, hogy kiváló gumikeverékből készültek – masszívak, szilárdak, összességében elsőrangú termék. Hollandiában gyártják! Ugye ez valami a minőségellenőrzés szempontjából! Bár azt azért érdemes tudni, hogy Magyarországon is gyártják őket.
A gumik remekül viselkednek, pontosan azt nyújtják, amit vártam tőlük – még téligumi után is meglepett, mennyivel jobb a menetkomfort és a kényelem, a fékezés jelentősen javult, a tapadás pedig az egekben van. A menetminőség nyári gumihoz képest kiemelkedő: alacsony sebességnél puhának és ruganyosnak érzi az ember, nagyobb sebességnél viszont határozottnak és stabilan a talajra tapadtnak. Az előző nyárigumimmal olyan volt, mintha a legkisebb mélyedésnél is el akarnék repülni az útról – ezekkel ilyenről szó sincs. Ezek a gumik HÚSOSAK, PRÉMIUMNAK hatnak. Száraz tapadás kifogástalan, ha ráhúzol sem nagyon sikítoznak, csak tapadnak – száraz tapadásra nincs is mit mondani. Nedves tapadás is nagyon megbízhatónak tűnik, bár nedvesben nem szoktam hajszolni az autót. Kanyarban terhelve is bőven elég a tapadás ahhoz, hogy gyorsan is kényelmesen menjen az ember – semmilyen problémát nem érzek, pedig nem vezetek visszafogottan.
Csak még egyszer hangsúlyoznám a menetkomfortot és a gumik határozott, masszív érzetét. Biztosan fogok nézni Vredestein téligumit is.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés