18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Michelin Prémium

CROSSCLIMATE 2

9.6
PTI – Abroncsteszt Index
kiemelkedő ✓ 33 abroncsteszt
PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 24 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
88 930 Ft
itt: 255/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Négyévszakos abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/40 R19 Sebesség / Terhelés: 100Y XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 88 930 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan CrossClimate 2 értékelte

9.6
PTI – Abroncsteszt Index 9,6 / 10 · kiemelkedő PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 24 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 98
+5 % 35 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 95
+4 % 31 teszt
tapadás havon 95
+8 % 31 teszt
kezelhetőség havon 98
+5 % 29 teszt
Nedves 52
+2 % 39 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 75
+6 % 32 teszt
Aquaplaning 82
+4 % 32 teszt
kezelhetőség nedves úton 46
≈ átlagos 30 teszt
Száraz 83
+4 % 37 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 99
+9 % 31 teszt
kezelhetőség száraz úton 73
≈ átlagos 25 teszt
Jég –
Nem mérték. 5 teszt
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 64
+1 % 5 teszt
tapadás jégen 56
+5 % 2 Tesztek
Gazdaságosság 94
+8 % 32 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 97
+10 % 30 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 86
+8 % 8 teszt
Zaj és kényelem 65
≈ átlagos 27 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 77
≈ átlagos 25 teszt
rugózási kényelem 57
Nem mérték. –
Miben erős
Hó98 %-nál jobb
Száraz83 %-nál jobb
Gazdaságosság94 %-nál jobb
Ahol lemarad
nincs jelentős gyengesége
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 legjobb havon a(z) 255/40 R19 méretben 35 testov alapján havon
🏆 Top 3 PTI a(z) 255/40 R19 méretben 3. hely 24 értékelt közül
🏆 Tesztgyőztes 7× 1. hely 7 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 23× 1–3. hely 23 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Michelin CROSSCLIMATE 2 a(z) 255/40 R19 méretben

20 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 9,6 88 930 Ft
5,5 medián 8,2 9,9
3. helyezés a csoportban 20 összehasonlított közül
85 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+1,4 a csoportmedián felett csoportmedián: 8,2
−0,3 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 2 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (20)
  1. 1. 9.9 Hankook IL01 ION FLEXCLIMATE jobb és olcsóbb 71 467 Ft −17 464 Ft
  2. 2. 9.8 Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF3 jobb és olcsóbb 65 649 Ft −23 282 Ft
  3. 3. 9.6 Michelin CROSSCLIMATE 2 Ez az abroncs 88 930 Ft
  4. 4. 9.5 Continental ALLSEASONCONTACT 2 74 911 Ft −14 020 Ft
  5. 5. 9.4 Michelin CROSSCLIMATE 3 SPORT 78 702 Ft −10 229 Ft
  6. 6. 9.1 Goodyear VECTOR 4SEASONS GEN-3
  7. 7. 8.9 Bridgestone TURANZA ALL SEASON 6 70 261 Ft −18 669 Ft
  8. 8. 8.7 Kleber QUADRAXER 3 62 921 Ft −26 010 Ft
  9. 9. 8.6 Hankook H750 KINERGY 4S2 62 319 Ft −26 612 Ft
  10. 10. 8.2 Bf goodrich ADVANTAGE ALL-SEASON 61 111 Ft −27 819 Ft
  11. 11. 7.9 Bridgestone A005E
  12. 12. 7.7 Uniroyal ALLSEASONEXPERT 3 61 576 Ft −27 355 Ft
  13. 13. 7.6 Vredestein QUATRAC PRO
  14. 14. 7.5 Nexen N'BLUE 4SEASON 2 48 965 Ft −39 966 Ft
  15. 15. 7.4 Falken EUROALL SEASON AS220PRO FSL XL 67 598 Ft −21 332 Ft
  16. 16. 7.1 Toyo CELSIUS AS2 56 805 Ft −32 126 Ft
  17. 17. 7.0 Kumho SOLUS 4S HA32 53 165 Ft −35 766 Ft
  18. 17. 7.0 Sailun ATREZZO 4SEASONS ULTRA 33 480 Ft −55 450 Ft
  19. 17. 7.0 Maxxis PREMITRA ALL SEASON AP3 49 727 Ft −39 204 Ft
  20. 20. 5.5 Minerva ALL SEASON MASTER XL BSW M+S 3PMSF 42 550 Ft −46 380 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

88 930 Ft ÷ 49 088 km × 100
181 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Continental ALLSEASONCONTACT 2 176 Ft
Michelin CROSSCLIMATE 2 181 Ft

A(z) Continental ALLSEASONCONTACT 2 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (9,5 vs 9,6).

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Michelin CROSSCLIMATE 2 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)100
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám379651
EAN3528703796510
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Michelin
Futófelület CROSSCLIMATE 2
Évszak Négyévszakos
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 08.05.2021
Termékbevezetés dátuma (gen.) 02.03.2022
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Michelin CROSSCLIMATE 2.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 22×
Győzelmek 4×
Top 3 15×
Átlagos helyezés 2,7
2026
3. hely
TÜV SÜD négyévszakos gumiabroncs teszt 205/55 R16 2026
5 abroncs
Részletek →
2. hely
ADAC négyévszakos gumiabroncs teszt 185/65 R15 2026
16 abroncs
Részletek →
2025
2. hely
Tyrereviews test celoročných pneumatík Michelin CrossClimate 205/55 R16 2025
2 abroncs
Részletek →
4. hely
Az Autobild Sport négyévszakos gumiabroncsok tesztje 225/45 R18 2025
10 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild Négyévszakos gumiabroncs-teszt lakókocsikhoz és kisteherautókhoz 245/45 R18 2025
9 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild mini Négyévszakos gumiabroncs teszt 245/45 R19 2025
3 abroncs
Részletek →
2. hely
Drivers' Choice négyévszakos gumiabroncs teszt 215/55 R17 2025
6 abroncs
Részletek →
2. hely
Négyévszakos gumiabroncsok motortesztje 215/55 R17 2025
7 abroncs
Részletek →
5. hely
ADAC négyévszakos gumiabroncs teszt 225/45 R17 2025
16 abroncs
Részletek →
2024
2. hely
Promobil Négyévszakos gumiabroncs teszt lakóautókhoz és lakókocsikhoz 235/55 R17 2024
8 abroncs
Részletek →
3. hely
AutoBild Négyévszakos gumiabroncs teszt 225/50 R17 2024
15 abroncs
Részletek →
1. hely
Motor Test SUV négyévszakos gumiabroncsok 235/60 R18 2024
9 abroncs
Részletek →
6. hely
Auto Bild SUV négyévszakos gumiabroncs teszt 245/45 R18 2024
10 abroncs
Részletek →
4. hely
Auto Motor und Sport Négyévszakos gumiabroncs teszt 215/40 R18 2024
6 abroncs
Részletek →
4. hely
Tyrereviews Négyévszakos gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
7 abroncs
Részletek →
4. hely
ADAC négyévszakos gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
16 abroncs
Részletek →
4. hely
Gumiabroncs-teszt Négyévszakos gumiabroncs teszt 235/35 R19 2024
6 abroncs
Részletek →
2023
1. hely
Gumiabroncs-teszt Négyévszakos gumiabroncs teszt 195/65 R15 2023
10 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Zeitung Négyévszakos gumiabroncs teszt 215/55 R17 2023
9 abroncs
Részletek →
2. hely
AutoBild Négyévszakos SUV gumiabroncs teszt 235/65 R17 2023
10 abroncs
Részletek →
1. hely
AutoBild Négyévszakos gumiabroncs teszt 225/45 R17 2023
16 abroncs
Részletek →
2022
1. hely
Tyrereviews Négyévszakos gumiabroncs teszt 225/45 R17 2022
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
88 930,48 Ft
↗ 40 946,10 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
213,08 Ft
11.7.2026
Időszak legmagasabb ára
88 930,48 Ft
14.10.2026
88 930,48 213,08 88 930,48 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 216,66 Ft 22.6.2026: 214,15 Ft 11.7.2026: 213,08 Ft 14.7.2026: 213,93 Ft 15.7.2026: 213,35 Ft 16.7.2026: 213,96 Ft 17.7.2026: 214,03 Ft 18.7.2026: 213,29 Ft 21.7.2026: 213,57 Ft 22.7.2026: 213,99 Ft 23.7.2026: 213,87 Ft 24.7.2026: 213,85 Ft 25.7.2026: 214,04 Ft 27.7.2026: 214,15 Ft 25.9.2026: 214,00 Ft 26.9.2026: 214,15 Ft 14.10.2026: 88 930,48 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
132 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
49 088 km
Megbízhatóság:confidence-high · 1 forrásteszt alapján
HU
hu***@gmail.com
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo · 225/40 R18 · 19 312 km
★★★☆☆

<p>A Michelin CrossClimate újkorában egy jó gumi!! De egy évnyi használat és némi kopás után (12 000 km, 2 mm lekopva) a legjobb teljesítmény is eltűnik (NEDVES ÚTON, KANYAROKBAN), és a gumi elveszíti a tapadását nedves úton a kanyarokban, csúszás érzetét keltve – ami kellemetlen és veszélyes is.
Ezeket azonnal leszedtem és Conti AllSeason 2-re cseréltem, és néhány mm kopás után az érzet hasonló marad, mint újkorában; nedves úton nagyon jól teljesít, kellemes a vezetési élmény.
Teszt: azonos nedves körülmények, ugyanaz a kanyar, ugyanaz a sebesség.
Ez a Michelin jó gumi újkorában és szárazon!! Próbáld ki egyszer nedvesen, kanyarban, pár ezer kilométer után – egészen másképp fogsz gondolkodni a vásárláson. Aztán próbáld ki a Contit is, kanyarban, nedves úton, kitérő manőverek közben.
A különbség jelentős.
Ui. Teszteld a gumikat pár ezer kilométer után, amikor már néhány mm lekopott – egészen más eredményt és perspektívát kapsz.</p>

SA
sa***@gmail.com
Skoda Octavia · 205/55 R16 · 24 140 km
★★★☆☆

Škoda Octavia 205/55 R16, kb. 25 000 km.
Száraz úton nagyon jól tapadnak a gumik – gyorsítás, fékezés, hirtelen irányváltás, mindent gond nélkül csinál. Pontosan érzed, mi történik alattad száraz aszfalton.
Havon úgy viselkedik, mint egy rendes téligumi, jégen már nehezebb a dolguk, de hát jégen minden gumival nehéz.
Nedves úton viszont nem igazán bízom bennük. Olyan érzésem van, mintha bármelyik pillanatban kiúszna alólam az autó, miközben valójában semmi gond nem történik. Egyszerűen nincs visszajelzés a gumiktól nedvesen. Probléma ugyan nem volt, de ez a bizonytalanságérzet engem nagyon zavar.
130 km/h felett a zajszint ugrásszerűen megnő, de ez a gumik V-profiljából adódik. Egy csendesebb autóban valószínűleg kevésbé lenne zavaró.
Összességében: 25 000 km megtéve mindenféle úton, egyszer sem volt semmiféle gond ezekkel a gumikkal.

MX
Mx***@gmail.com
BMW E46 3 Series · 225/45 R17 · 48 280 km
★★★★☆

Nagyon jó gumik, szerintem közelebb állnak a téligumikhoz, mint a nyáriakhoz. Európai télre tökéletesek. Viszont nyáron, a forró napokon gyorsan kopnak – nem ajánlom őket autópályán való használatra +30 fokon, 140–160 km/h-s sebességnél. Száraz úton az erős fékezéssel is meggyűlik a bajuk. Gyanítom, hogy ilyenkor deformálódik a karkaszuk, és utána vibrálnak.

FA
fa***@gmail.com
Audi SQ5 · 255/40 R21 · 8 047 km
★★★★☆

Megbízható négyévszakos gumi – olyat kerestem, ami a PNW időjárásában egész évben megállja a helyét anélkül, hogy szezonon váltanom kellene.
Havas teljesítmény
Nagyon jó. Friss hóban is gond nélkül feljutok a síterepekre. A tapadáshoz itt semmi kifogásom nem volt.
Esős teljesítmény
Nincs panasz, csúszást vagy aquaplaningot nem tapasztaltam.
Száraz teljesítmény
Megfelel. Nem ez az erőssége, de a gumitól elvárható dolgokat figyelembe véve nem tudok mit mondani ellene.
Üzemanyag-fogyasztás
Elég gyenge, bár erre a gumira ez már közismert hátrány. Szerintem akár 15%-kal is megnőhet a fogyasztásod.
Menetközbeni zaj
Elmegy. Ez sem az erőssége. Van egy másik autómon WRG5, és ahhoz képest ez gyengébben teljesít – az a viszonyítási alapom.

LE
le***@gmail.com
Citroën C4 Grand Picasso · 205/60 R16 · 28 968 km
★★★★★

Fantasztikus gumi. A 2026-os kemény tél után teljesen el vagyok ragadtatva. Magyarországon használom, ahol nyáron akár 40 °C is lehet, télen meg jócskán fagy – főleg 2026-ban, amikor hetekig havazott és jégeső is volt. Három év után egyértelműen kijelenthetem: ez a tökéletes négyévszakos gumi ehhez az éghajlathoz.
Jon szerint a jobb nedves teljesítmény érdekében áldozni kell a hóban való tapadásból, de ez a tél után én merészelem ezt vitatni. A Michelin megértette, hogy hóban minden tapadásra szükség van, hogy még a ritkább téli körülmények között is biztonságosan lehessen közlekedni. Pontosan ez teszi a CC2-t igazi négyévszakos gumivá. Igaz, erős esőben van némi bizonytalanság, de csökkentett sebességgel könnyedén kezelhető. Szárazon tökéletes, nyári hőségben is minimális kopás, hóban meg téligumi-szerű teljesítmény – ez aztán tényleg csodagumi.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés