18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Sport
Yokohama Prémium

V701

6.5
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 2 abroncsteszt
257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
PTI +0,6 a márkaosztály miatt zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
45 757 Ft
itt: 225/35 R18
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
↑

A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.

Értékelés és verdikt

Hogyan Advan Fleva V701 értékelte

6.5
PTI – Abroncsteszt Index 6,5 / 10 · átlagos 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva
PTI +0,6 a márkaosztály miatt zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve utolsó teszt 2019
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 35
≈ átlagos 3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 39
≈ átlagos 2 Tesztek
Aquaplaning 38
≈ átlagos 1 teszt
kezelhetőség nedves úton 14
≈ átlagos 2 Tesztek
Száraz 78
+3 % 3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 81
+3 % 2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 57
≈ átlagos 2 Tesztek
Gazdaságosság 35
−8 % 2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 62
≈ átlagos 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 39
−10 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 14
1 mérésből 1 teszt 1 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 83
+1 % 1 teszt
rugózási kényelem 7
Nem mérték. –
Miben erős
Száraz78 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság65 %-nál gyengébb · −8 %
Zaj és kényelem86 %-nál gyengébb · z 1 merania

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás

Hol áll a(z) Yokohama V701 a hasonló abroncsok között

32 abronccsal összehasonlítva — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 6,5
Hankook K137A VENTUS EVO SUV 9.9 31 970 Ft Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 9.6 38 559 Ft Michelin PILOT SPORT 5 9.4 48 001 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 41 773 Ft Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 9.2 35 783 Ft Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 44 465 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 41 130 Ft Kumho PS72 8.5 29 954 Ft Pirelli P-ZERO (PZ4) S.C. 8.2 40 683 Ft Vredestein ULTRAC PRO 8.1 42 901 Ft Dunlop SPORT MAXX RT2 8.0 36 752 Ft Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 2 7.9 56 629 Ft Kumho ECSTA PS71 7.9 32 471 Ft Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 7.7 36 038 Ft Nexen N'FERA SPORT 7.7 28 522 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 23 323 Ft Sailun ATREZZO ZSR2 7.5 32 221 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5 7.4 34 959 Ft Bridgestone POTENZA S001 7.3 51 663 Ft Yokohama V107 7.3 39 703 Ft Vredestein ULTRAC VORTI+ 7.3 45 138 Ft Kumho PS91 ECSTA 7.1 52 274 Ft Sava INTENSA UHP 2 7.0 29 189 Ft Fulda SPORTCONTROL 2 7.0 30 975 Ft Pirelli PZERO 7.0 66 252 Ft Nexen N'FERA SPORT SUV 7.0 36 079 Ft Debica PRESTO UHP 2 6.9 32 190 Ft Yokohama V701 6.5 27 079 Ft Ez az abroncs Yokohama V105 6.2 31 291 Ft Triangle EFFEXSPORT TH202 5.4 24 120 Ft Nexen N'FERA RU1 5.4 41 473 Ft Gripmax SureGrip Pro Sport 5.3 50 979 Ft
5,3 medián 7,5 9,9
28. helyezés a csoportban 32 összehasonlított közül
13 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
−1,0 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,5
−3,4 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (32)
  1. 1. 9.9 Hankook K137A VENTUS EVO SUV 31 970 Ft
  2. 2. 9.6 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 38 559 Ft
  3. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 48 001 Ft
  4. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4 41 773 Ft
  5. 5. 9.2 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 35 783 Ft
  6. 6. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 44 465 Ft
  7. 7. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 41 130 Ft
  8. 7. 8.5 Kumho PS72 29 954 Ft
  9. 9. 8.2 Pirelli P-ZERO (PZ4) S.C. 40 683 Ft
  10. 10. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO 42 901 Ft
  11. 11. 8.0 Dunlop SPORT MAXX RT2 36 752 Ft
  12. 12. 7.9 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 2 56 629 Ft
  13. 12. 7.9 Kumho ECSTA PS71 32 471 Ft
  14. 14. 7.7 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 36 038 Ft
  15. 14. 7.7 Nexen N'FERA SPORT 28 522 Ft
  16. 16. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 23 323 Ft
  17. 16. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR2 32 221 Ft
  18. 18. 7.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 34 959 Ft
  19. 19. 7.3 Bridgestone POTENZA S001 51 663 Ft
  20. 19. 7.3 Yokohama V107 39 703 Ft
  21. 19. 7.3 Vredestein ULTRAC VORTI+ 45 138 Ft
  22. 22. 7.1 Kumho PS91 ECSTA 52 274 Ft
  23. 23. 7.0 Sava INTENSA UHP 2 29 189 Ft
  24. 23. 7.0 Fulda SPORTCONTROL 2 30 975 Ft
  25. 23. 7.0 Pirelli PZERO 66 252 Ft
  26. 23. 7.0 Nexen N'FERA SPORT SUV 36 079 Ft
  27. 27. 6.9 Debica PRESTO UHP 2 32 190 Ft
  28. 28. 6.5 Yokohama V701 Ez az abroncs 27 079 Ft
  29. 29. 6.2 Yokohama V105 31 291 Ft
  30. 30. 5.4 Triangle EFFEXSPORT TH202 24 120 Ft
  31. 30. 5.4 Nexen N'FERA RU1 41 473 Ft
  32. 32. 5.3 Gripmax SureGrip Pro Sport 50 979 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

45 757 Ft ÷ 36 706 km × 100
125 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 225/35 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bridgestone POTENZA SPORT EVO 120 Ft
Yokohama V701 125 Ft

A(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Yokohama V701 is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Gyártó Yokohama
Futófelület V701
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 18.03.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 29.03.2019
Elérhető technológiák

Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Yokohama V701.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,8
★★★★☆
58 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
36 706 km
Megbízhatóság:confidence-high
TH
Th***@yahoo.com
Opel Astra 1.4 · 225/45 R17 · 8 047 km
★★☆☆☆

Hát, megvagyunk valahogy...
A 67db alapján választottam, és csalódtam.
Gyenge a menetstabilitás.
Sokat számít az útburkolat – néha egész csendesen mennek, máskor meg rettenetesen zajosak.
Többet aztán nem veszek belőle.

JE
je***@sfr.fr
Volkswagen Passat CC · 235/45 R17 · 120 701 km
★★★★★

Passat CC TSI 211 manuálisra szerelve, sport futóművel, DCC felfüggesztéssel: Michelin Crossclimate mellé vettem őket, de azokat hamar lecseréltem, mert az a tömbbe futású gumi rettenetesen hangos volt menet közben, még 70%-os kopásnál is.
A Yokohama Advan Fleva V701-et főleg azért választottam, mert külső zajszint szempontjából nagyon jól értékelték (67).
Ma már 75 000 km van rajtuk! Még nem futottak le teljesen – én nagyjából 85 000 km-re becsülöm az élettartamukat!
Azért cserélem le őket, mert nem forgattam eleget a tengelyek között.
A hátsókon belül hornyok alakultak ki – ez a CC-knél tipikus jelenség, a hátsó futómű beállítása (gyári) és a nagyon sajátos fékerő-elosztási rendszer (mind a 4 keréken érintkezés) miatt.
Szóval ugyanolyanokat teszek vissza, de minden olajcserénél forgatni fogom őket, ami 10 000 km-enként van.
Használat: 50% autópálya, 40% főút, 10% város.
Normál és kicsit pörgősebb vezetés kis utakon...
A legmeglepőbb az volt, hogy az egész élettartamuk alatt megőrizték a tapadásukat, még nedves úton is.
Soha nem leptek meg hirtelen, a csúszás nagyon fokozatosan jött.
\r\nMost 110 km/h felett, erős esőben aquaplaning jelentkezik elöl – a kopásjelzők határán vagyok elöl, a hátsó tengely nem mozdul, mert az kicsit kevésbé kopott.

MA
ma***@gmail.com
Toyota Celica VVTLi · 205/50 R16 · 4 828 km
★★★★☆

Remek gumik mindennapi használatra és egy kis sportosabb vezetéshez egyaránt. Kiváló a tapadás, nedves úton is megbízható. Eleinte zajosak voltak – kiderült, hogy felszerelés után túl nagy volt a nyomás. Amint beállítottam az ajánlott 2,3 bar értékre, megszűnt a probléma.

PT
pt***@gmail.com
Ford XH Longreach S Ute · 255/40 R17 · 9 978 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat egy Ford Falcon ute hátsó tengelyén használom, és annak ellenére, hogy ezeknek az autóknak elég szörnyű a súlyelosztása, meglepően jól teljesítenek. Kb. 210 km/h-t is nyomtam velük, és sávváltásnál még akkor is teljesen stabilak voltak. A tapadással is elégedett vagyok – dombos, kanyargós utakon nedvesen átlagosan kb. 110 km/h-val mentem a kanyarokban, néhány más kanyarban meg már 160 km/h fölé is toltem őket, és a hátsó tengely még akkor is szépen fogott a gyári LSD differenciálnak köszönhetően. A kopás is rendben van – nagyon keményen hajtok szinte minden nap, mégis sokkal lassabban kopnak, mint az előző gumik, amiket használtam. A zajról nem tudok nyilatkozni, mert az autóm rettenetesen hangos, haha. Ja, és csináltam velük néhány burnoutot és csúszást, és az anyját, ezek a gumik elképesztően jól bírják! Volt pár alkalom, amikor azt hittem, tönkretettem őket, aztán mégis úgy néztek ki, mintha semmi sem történt volna. Biztosan veszek belőlük még egy pár.

MA
ma***@gmail.com
Alfa Romeo GT 1.9 JTD · 215/45 R17 · 14 484 km
★★★★☆

Szóval visszatértem, most egy 15 000 km utáni gumiabroncs-értékelést hoztam. Az értékelésem valószínűleg kicsit negatívabb lesz a kezelhetőség terén, de pozitívabb a kopással kapcsolatban – ezt azért érdemes figyelembe venni, mert októberben szereltem fel őket, és a legtöbbet egyre romlabb útviszonyok között hajtottam, vagyis kevesebb tapadás, kevesebb kopás.
A gumi összességében nagyszerű. A komfort a beüzemelés során javul – nem az egyenetlenségek fölött, hanem kanyarokban, amikor igazán keményen hajt az ember 140 km/h-n. Ilyenkor egy vibráló zajt adnak ki, ami lassan elmarad néhány ezer km után, de teljesen azért nem tűnik el. Még kb. 3 mm mélység van rajtuk, és elképesztően lassan kopnak – és ami szintén meglepő, milyen egyenletesen, ahogy a gyártó ígérte. Az autómnak sok a camber-szöge, különösen hátul, mégis teljesen egyenletesen kopnak – csak a külső oldaluk kezd nagyon lassan fakóvá válni. 2,80–3 bar nyomáson tartom őket, és 7 000 km-nél megfordítottam őket elöl-hátul. Rögtön éreztem a különbséget: a hátsó tengelyen valami elveszett – nem feltétlenül a tapadás, inkább az élességből ment el valami. Ugyanez kezd most az elsőkön is megmutatkozni.
Tegnap köröket és „8"-as íveket csináltam balról jobbra, elektronika nélkül – a külső gumikon így persze sokat koptatott, mert a traction control ki volt kapcsolva. Az elsőkön egyértelműen érzem, hogy elvesztették az élességüket, nedvesen talán egy kevés tapadást is. Magamra vagyok mérges miatta, de az az 5 perc igazán élvezetes volt.
Ezek a gumik nagyon nyikorgósak – szóval a zaj semmiképpen nem a kopásjelző, de a határt nagyon fokozatosan érik el és lépik át, jó visszajelzéssel. Egész nap lehet a határon táncolni, és a gumi kényelmes marad alattad. Szárazon és nedvesen nagyjából ugyanolyan a tapadás – bár most hideg időben a nedves aszfalt már jóval csúszósabb. Extrém terhelésnél sokat deformálódnak: tegnap a barátom, aki kívülről figyelt, le is intett, mert a felni majdnem a földet érte. Szóval a tapadás biztosan megvan nedvesen is, de érezhetően csökken a kopással együtt.
Mindenkinek ajánlom, aki „lelkileg" vezet. Normál sofőröknek is jó lehet, bár a komfortszint miatt előfordulhat, hogy mást választanak. Az árát tekintve 108€ szerelési munkával együtt – nagyon jó, de nem a legjobb.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés